Java，大型GUI类，具有许多ActionListener；组织听众的最佳方式是什么？

我已经开发java程序1年半了。我目前正在做一个暑期项目，涉及到一个相当大的图形用户界面

我的GUI由几个选项卡式窗格组成。每个窗格都有自己的类。每个窗格都有几个JButton

现在，我已经到了一个地步，在我的选项卡式窗格类中有这么多匿名内部类（针对ActionListeners），我确信一定有更好的方法；如果不是为了效率，那么是为了可维护性——它变得相当混乱

我的问题是：当每堂课都有很多听众时，有没有更好的方法来组织听众？我考虑过将侦听器聚集在相关类中，如下面的示例代码：

public class SomeListeners implements ActionListener{

    @Override
    public void actionPerformed(ActionEvent e){
        String command = e.getActionCommand();
        switch(command){
            case "This button":
                doThis();
                break;
            case "That button":
                doThat();
                break;                          
        }
    }     
}

或者有更好的方法吗

---

提前感谢：）

我建议使用类型中的单个类

例如：

Action leftAction=new leftAction（）//LeftAction代码将在后面显示
...
按钮=新的JButton（leftAction）
...
menuItem=新的JMenuItem（leftAction）；
leftAction=新的leftAction（“向左”，anIcon，
“这是左边的按钮。”，
新整数（KeyEvent.VK_L））；

。。。

---

在某种程度上，匿名内部类从“方便”变成了邪恶的混乱。你已经通过了那一点

像蒂姆一样，我建议你使用抽象动作。但是，要展开，请创建自己的抽象子类，该子类可以从配置文件中读取其名称、图标、描述（用于工具提示）等。通过这种方式，您可以将代码国际化，而其他人（营销人员）可以轻松地将按钮从“保存”更改为“SuperSomethingTM”或其他任何内容。图形艺术家可以轻松地修改图标。为实际实现扩展此类

AbstractAction的另一个优点是可以禁用它们。因此，如果没有要保存的更改，您可以轻松禁用保存菜单、保存按钮和工具栏中的保存图标

存储和读取此配置信息有多种方法。一个是资源包

---

（在我的Nook上键入，因此这是短边，其他人可以自由扩展）

您可以尝试以下方法：

使用真实类而不是匿名类。每个ListenerClass只实现一个用例/功能。类名应该描述用例。然后，您可以将类组织到一个或多个包中，按照适合包中侦听器实现的用例的类别对它们进行集群

这意味着，您创建了一个抽象层次结构，它像树结构一样组织功能

如果某一天以后有人必须维护侦听器，他/她可以通过首先查找适合用例的包，然后查找用例本身来找到侦听器。由于包比类少，因此查找侦听器将更容易、更快

---

另一种思考方式是：如果你在一个标签上有这么多的事件，你会得到

---

在代码中组织它们时遇到问题，如何在选项卡上直观地组织它们？你能为用户以符合人体工程学的方式处理这个问题吗？也许解决方案是在多个选项卡上拆分功能？但是，由于我不了解您的UI，我不能说太多，JSR296旨在为您正在做的事情和这里提到的许多其他事情（i18n、操作等）提供一个框架。最活跃的实现是BSAF。可以找到一篇关于如何使用JSR296实现的好文章。

Per duffymo:使用依赖项注入并传入侦听器。这将使您有机会随意重用和更改它们

---

根据我（气垫船）：它不一定是春天，因为Guice会工作得很好。这将很好地配合treeno和Tim Herold的建议（对他们两人来说都是1+）。这一切都是为了尽可能地放松耦合和收紧内聚力。

类似于此代码

public class SomeListeners implements ActionListener{

    @Override
    public void actionPerformed(ActionEvent e){
        String command = e.getActionCommand();
        switch(command){
            case "This button":
                doThis();
                break;
            case "That button":
                doThat();
                break;                          
        }
    }     
}

• 说到这里，您可以比较标准ActionListener所需的字符

• EventHandler的输出应仅为Swing操作，override setEnabled作为EventHandler中的另一个参数

---

我觉得你的评论很有教育意义。谢谢你善良的先生：）是的，好主意。我的答案中仍然有AbstractAction子类，但这是一种很好的组织方式。@Daniel:很高兴：-）@user949300:是的，我同意这样可以组合在一起。谢谢！谢谢你的回复！BSAF似乎没有得到积极维护。我确实在我自己的一个项目中使用了它，当JSR296看起来将成为Java的标准部分时，它就开始开发了。如果我开始一个新项目，我可能不会使用BSAF。我喜欢@duffymo关于使用依赖注入的建议，不知道他为什么删除了它。它不必是Spring，因为Guice可以很好地工作。这将很好地配合treeno和Tim Herold的建议（对他们两人来说都是1+）。这一切都是为了尽可能地放松耦合和加强内聚。我复制了duffymo的答案，并将其发布为社区wiki答案，因为这应该是一个成熟的答案。我认为通过XML“编程”连接复杂的侦听器代码是一个非常糟糕的主意。但在我听到更多的回应之前，我不会投反对票。但是，如果某些操作根据动态状态（例如，您正在编辑的文档）启用或更改，则很难想象使用Spring等工具会有好的结果。曾几何时，我也在考虑这个想法（使用Spring框架开发swing应用程序），但我放弃了认为这是一种过火的想法。还是这样？我希望看到这个问题得到改进，我想让我错了我仍然不认为这是过分的。监听器实际上是控制器的一部分——它们是由视图事件触发的动作。我更喜欢将视图构造为纯显示并保持

public class SomeListeners implements ActionListener{

    @Override
    public void actionPerformed(ActionEvent e){
        String command = e.getActionCommand();
        switch(command){
            case "This button":
                doThis();
                break;
            case "That button":
                doThat();
                break;                          
        }
    }     
}