Java Hibernate：多个FK关系

我有点难以定义Hibernate实体：

假设数据库中有以下两个表：

（A）

• 来自公司
• 公司
• 维娅公司

（B）

• 公司ID（PK）
• 描述

其中（A）的元素指向（B）的主键；因此，FKs和PK之间存在3种一一对应的关系。 我假设3个不同mappedBy条件的OneTONE语句不是正确的方法，mh？这是漫长的一天——我可能就是不明白；）

---

谢谢你的帮助

你当然可以通过一对一的关系做到这一点。在A类中有三个Company对象和相应的映射

---

如果我们能看到代码和hibernate映射，这会有所帮助。

这是实现类A的最简单方法，有3个指向类B的多通关系

@Entity
class ClassA {

    //@ID
    //private id;

    @ManyToOne
    private ClassB from;

    @ManyToOne
    private ClassB toCompany;

    @ManyToOne
    private ClassB viaCompany;
}

不起作用，因为每个实体都需要一个Id。您可以尝试通过使用组合Id（由三个关联组成）来克服这个问题，但我想实现由与其他实体的关联组成的Id会带来很多麻烦

@看

Hibernate提供的另一种方式是所谓的三元关联在本例中，您以三元m:n关系的形式对整个表A进行建模但这也是一项非常复杂的任务

---

@请参见

如果我理解正确，您希望您的数据库如下所示：

tableA
- id
- fromCompanyId (references tableB.id)
- toCompanyId (references tableB.id)
- viaCompanyId (references tableB.id)

tableB
- id
- description

如果是这样的话，你当然可以拥有这个。您只需要覆盖关系的默认列名，以便每个关联都有自己的列名，而不是返回到默认名称，这将使三个关联具有相同的名称，从而导致问题

我真的不同意OneTONE，但我认为这是一个有意识的决定

见此：

---

这绝对是一个而不是多个吗？如果表A是一个发货表，那么表B中的一家公司能否只发货一件商品呢？非常感谢各位——现在几个小时的睡眠之后，我恢复了思考的能力；）为打扰你感到有点抱歉。桌子的结构确实如你所想。是的，一对一关系的概念来自应用程序场景。虽然有可能，例如fromCompany和viaCompany使用相同的ID，但我倾向于将它们视为两个语义不同的对象，因为公司本身在每个数据字段中扮演不同的角色……很难描述，也无法解释整个事件。但你肯定是对的，一般来说，一对多关系可能是更好的方式。