Java 一个事务中是否可以使用多个持久性单元，而不使用XA？

我们的应用程序需要使用（只读）两个不同的持久化单元，它们指向不同的数据库（不同的，商业供应商也是如此）

我们没有预算在其中一个（Sybase）上启用2pc。有没有一种方法可以在事务中使用它们而不必是XA事务

我们在Hibernate实体管理器中使用WebSphere6.1、Sybase 12.5.3、Oracle10g、JavaEE5和JPA

更新：oracle PU很少每月更新1或2次，sybase PU更新非常频繁，每天更新多次。隔离无疑是后者的一个问题，两者之间的一致性不需要强制执行。

小心。
只读并不总是意味着2PC不适用。如果您有两个数据库，并且两个数据库都读取，但只更新了一个，那么您需要一个事务来保证一致的结果。假设您在某个场景中读取数据库a，然后使用这些结果来读取和更新数据库B。如果您无法使用数据库a的事务，则在您的操作处于活动状态时，您从数据库a读取的数据可能会被另一个应用程序读取和更新。在这种情况下，您可以在数据库B中获得不一致的数据

如果您真的同时读取两个数据库并且都不更新，那么您可能会再次认为分布式事务及其伴随的锁定是不必要的。再说一次，也许不是。在这种情况下，如果其他应用程序正在更新相同的数据库，也可能会得到不一致的读取。这取决于您的需求和数据库的其他用户

我建议深入了解适用于所有持久存储（如数据库）的锁定，即使在读取操作期间也是如此。事务锁定可能是不必要的；例如，如果您正在处理的数据实际上没有变化（任何应用程序都没有写入），那么这是不必要的

也许这里有一个商业解决方案——与您的供应商协商降低XA支持的价格，并支付费用。随着经济的发展，你可能会得到一笔你能负担得起的交易。旁注：我很惊讶您可以授权数据库而不获取事务。我不知道以这种方式许可Sybase是可能的

是一个免费的开源JTA/XA，带有JDBC（和JMS）连接池

它的一个特性是增加了对非xa数据源的支持。如果是只读的（您的案例），那么使用我们的非xa数据源将Sybase包含到JTA事务中是安全且容易的

最好的

---

盖伊

是的，你提出了非常关键的观点。我在OP中澄清了两个PUs的隔离和一致性要求。我们正在与供应商单独谈判。注意：显然数据库附带了事务，但是XA事务有一个附加的价格标签——欢迎使用sybase定价的方式。