Java 只有静态数据和访问这些数据的方法的类。如何正确地实施？

我知道这是个初学者的问题。我对java和编程都是新手

假设我得到一个只有静态数据的类，例如：

class Foo {
private static int x;  }

我希望在不实例化任何对象的情况下使用该类。因此，我希望能够做到：

Foo.setX(5);
Foo.getX();

实现这个类的最佳方法是什么，我现在对接口和其他东西有点困惑

---

谢谢。

我认为单身是你想要的：

单身人士类别：

public class Singleton {

    private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();

    private int x;

    // Private constructor prevents instantiation from other classes
    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return INSTANCE;
    }

    public int getX() {
        return x;
    }

    public void setX(int x) {
        this.x = x;
    }

}

以及从代码中的任何位置访问：

int x = Singleton.getInstance().getX();
Singleton.getInstance().setX(10);

---

我认为单身是你想要的：

单身人士类别：

public class Singleton {

    private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();

    private int x;

    // Private constructor prevents instantiation from other classes
    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return INSTANCE;
    }

    public int getX() {
        return x;
    }

    public void setX(int x) {
        this.x = x;
    }

}

以及从代码中的任何位置访问：

int x = Singleton.getInstance().getX();
Singleton.getInstance().setX(10);

---

为什么不定义两个修改/返回静态字段的静态方法呢

---

为什么不定义两个修改/返回静态字段的静态方法呢

---

您可以随时让静态公共方法获取并设置为执行您想要的操作。但是再看一看，单例模式可能就是您想要的。

您总是可以让静态公共方法获取并设置为执行您想要的操作。但是再看看，单例模式可能就是您想要的。

您可以将

getX

和

setX

方法定义为静态：

class Foo
{
    private static int x; 

    public static int getX()
    {
        return x;
    }

    public static void setX(int x)
    {
        Foo.x = x;
    }
}

然后，您可以在不实例化任何对象的情况下使用它：

Foo.setX(5);
int val = Foo.getX();

正如其他人所建议的那样，

Singleton

是一种更干净的方法，尽管它不能满足您不实例化任何对象的要求

---

您可以将

getX

和

setX

方法定义为静态：

class Foo
{
    private static int x; 

    public static int getX()
    {
        return x;
    }

    public static void setX(int x)
    {
        Foo.x = x;
    }
}

然后，您可以在不实例化任何对象的情况下使用它：

Foo.setX(5);
int val = Foo.getX();

正如其他人所建议的那样，

Singleton

是一种更干净的方法，尽管它不能满足您不实例化任何对象的要求

---

---

因为我之前说过：“我想在不实例化任何对象的情况下使用类”，所以在定义静态方法时，不必实例化类来访问该方法。您只需编写Foo.GetX（）。@m4design:我编辑了我的答案。请阅读本文以获得概述。因为我之前说过：“我希望在定义静态方法时使用类而不实例化任何对象”，所以不必实例化类来访问该方法。您只需编写Foo.GetX（）。@m4design:我编辑了我的答案。请阅读本文以获得概述。@sbi 100%同意，单身是邪恶的！如果它是邪恶的，有更好的设计吗？或者我应该改变我的设计来解决我的问题？如果能看到完整的代码来给你提供建议，那就太好了。但是我觉得依赖注入会阻止你使用singleton。。。只是一种感觉；-）顺便说一句，如果你想得到详细的答案，这可能是一个完全不同的问题，所以…@sbi 100%同意，单身是邪恶的！如果它是邪恶的，有更好的设计吗？或者我应该改变我的设计来解决我的问题？如果能看到完整的代码来给你提供建议，那就太好了。但是我觉得依赖注入会阻止你使用singleton。。。只是一种感觉；-）顺便说一下，如果你想详细回答，这可能是一个完全不同的问题……我认为这可能是C++的工作，但不是java的（如果有人能遵守）。我在Java中尝试过这一点，它告诉我（非静态不能从静态上下文引用）。甚至认为x实际上是静态的！！这在Java中是可行的，试试看！你会看到的。。。顺便说一句，我建议不要使用单例，在使用前要三思而后行，你确定你需要静态的吗？这是一个错误。这个.x=x；不行。它必须是Foo.x=x；但如果您需要状态，您应该真正创建一个对象。Foo-Foo=new-Foo（）有什么问题；foo.setX（1）；我认为这可能在C++中工作，但是在java中（如果有人能遵守）。我在Java中尝试过这一点，它告诉我（非静态不能从静态上下文引用）。甚至认为x实际上是静态的！！这在Java中是可行的，试试看！你会看到的。。。顺便说一句，我建议不要使用单例，在使用前要三思而后行，你确定你需要静态的吗？这是一个错误。这个.x=x；不行。它必须是Foo.x=x；但如果您需要状态，您应该真正创建一个对象。Foo-Foo=new-Foo（）有什么问题；foo.setX（1）；