Java 使用ExpectedConditions类断言元素不存在

我正在尝试使用ExpectedConditions类来执行与Selenium相关的断言，但我很难找到断言给定元素的实际最佳实践。我想用这样的东西

Assert.assertFalse(ExpectedConditions.presenceOfElementLocated(By.xpath(myXpath)).apply(driver1));

但这当然不会编译，因为

presenceOfElementLocated

返回一个WebElement而不是布尔值，这让我感到沮丧。你认为实现我的目标的最佳实践是什么

编辑：已接受的问题答案已转换为Java

public static boolean elementXpathPresent(WebDriver driver,String elementXpath) {
    try {
        WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver,10);
        wait.until(ExpectedConditions.presenceOfElementLocated(By.xpath(elementXpath)));
    } catch (TimeoutException e) {
        return false;
    }   
    return true;
}

---

如果没有与选择器匹配的

元素，那么使用
ExpectedConditions
最终将抛出
NoTouchElementException
。在这种情况下，您可能希望将try catch与
ExpectedConditions
一起使用，或者只需使用
findelelements（）
和
size（）
查看它是否找到任何元素。看到我的答案了吗

这是你的另一个选择。用C#编写，但很容易转换

/// <summary>
/// 
/// </summary>
/// <returns></returns>
public bool Test()
{
    try
    {
        new WebDriverWait(Driver, TimeSpan.FromSeconds(10)).Until(
            ExpectedConditions.ElementExists(By.XPath("MyXpath")));
    }
    catch (NoSuchElementException)
    {
        return false;
    }

    return true;

}

/// <summary>
/// 
/// </summary>
public void Assertion()
{
    Assert.IsTrue(Test());
}

//
/// 
/// 
/// 
公共布尔测试（）
{
尝试
{
新WebDriverWait（驱动程序，时间跨度从秒（10））。直到(
ExpectedConditions.ElementExists（By.XPath（“MyXpath”）；
}
捕获（无接触元素异常）
{
返回false；
}
返回true；
}
/// 
/// 
/// 
公共无效断言（）
{
Assert.IsTrue（Test（））；
}
检查元素是否不存在的最简单方法是使用
findElement
函数的复数形式（即
findElements
）并检查返回的元素列表的长度。如果元素不存在，则列表大小为0

Assert.assertTrue(driver.findElements(By.xpath(myXpath)).size() == 0);

使用显式等待测试是否有意义实际上取决于您的应用程序。大多数时候，当我检查是否缺少元素时，我有一个使用显式等待的早期测试。例如，如果要检查对搜索表的更改是否会清空该表，则首先检查该表是否已完成刷新，然后检查该表是否为空。前一个检查需要显式等待，后一个检查不需要。
接受的答案是一种很好的方法（我更喜欢用Selenium进行断言）。但是您也可以使用
ExpectedConditions.not（）
和
Assert.true（）
来断言元素不存在：

Assert.assertTrue(
    ExpectedConditions.not(ExpectedConditions.presenceOfAllElementsLocatedBy(By.xpath(myXpath))).apply(driver1));

是的，我在过去使用了整个
size（）
方法，但我在这里读了很多关于预期条件的文章，我想我应该试一试。但是是的，抛出这样的异常当然会对断言造成不利影响。@user2150250请参阅我的编辑。我想这就是你想要的是的，它似乎确实完成了手头的任务。为了简单起见，您只建议使用
size（）
方法，对吗？不太好。大多数现代网站都是用某种
AJAX
构建的。如果您确定元素不应该存在，并且只想测试它，那么使用
size（）
如果您想测试您知道（应该）存在的元素的存在，那么最好使用上面的代码。老实说，我使用上面的代码，这是这个场景中最好的测试，我想即使时间不多，你也会接受答案，如果这就是你想要的？