在我的JavaBeans上实现Apache TinkerPop

我不熟悉图形数据库（尽管我对语义Web技术有着丰富的经验），我想了解我的想法是否有意义

我有自己的数据模型，由Java的JavaBean对象组成，该模型非常类似于一个图，有一个节点接口（和一些子类）、一个边缘接口（和一些子类）、查询模型的方法（获取属性为'x'的节点实例、获取节点的所有边缘等）

我想用其中的一种查询语言（比如Cypher或Gremlin）来包装这个模型，这样就有了更标准化的东西，这样我就可以避免实现我自己的查询语言，最重要的是，我自己的查询引擎

一个明显的方法是使用Neo4j或一些TinkerPop实现作为我的对象模型的后端（或者类似地，将我的对象转换/同步到这些框架之一的图形）。然而，由于该模型已经是类似于图形的，具有良好的搜索方法和高效的存储组件（从简单的XML文件到/从简单的XML文件），我也在想，也许我可以将查询语言适应于我的模型。TinkerPop似乎就是为了支持这一点而设计的

---

这有意义吗？小叮当是最好的（或好的）方式吗？是否有相关的文档/教程？

作为SimpleGraph的编撰者，我有类似的需求，促使我开始了 首先是开源项目

对于Pojo与Tinkerpop之间的转换，有

SimpleGraph的思想是将其他信息源“图形化”，例如Excel表格或SQL数据库的表格结构

由于您自己的数据结构已经是图形形式，显然与tinkerpop的映射要简单得多。在本例中，SimpleGraph方法是在的节点和边结构之间建立一个简单的反向力（链接），以便每个tinkerpop节点对应于您的一个节点，tinkerpop每个对应于您的一条边。我已经成功地使用了这种方法，例如，通过同时将XML结构元素映射到tinkerpop元素和图形编辑器中的图形表示元素，来实现UML模型的图形表示。因此，我的答案是：

• 这有意义吗是
• 小叮当是最好的（或好的）方式吗是
• 是否有相关的文档/教程我对这件事既不同意也不反对

---

我还没有看到针对您的用例的特定教程。如果您尝试一下，例如使用SimpleGraph模块，您可能会感觉到事情是如何工作的

您是否可以选择使用Spring框架？如果是这样，你可以考虑。不过，对于您的用例来说，它可能太重了。谢谢@GaborSzarnyas，这似乎是一个有趣的选择，尽管这不是我想要的（可以使用neo4j作为后端，使用Java中的数据模型定义，我想使用我自己的对象/组件作为Cypher或其他查询语言的后端）。非常感谢，@Wolfang Fahl。SimpleGraph看起来很棒，我试试看。