Java 杰克逊'；s对象映射器，序列化列表

我围绕Jackson的

ObjectMapper

编写了一个简单的包装器，它将

列表

转换为

字符串

：

public static <T> String listToString(List<T> list) {
    if (list == null) {
        return null;
    }
    ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
    try {
        return mapper.writeValueAsString(list);
    } catch (JsonProcessingException e) {
        e.printStackTrace();
    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    return null;
}

公共静态字符串listToString（列表）{
if（list==null）{
返回null；
}
ObjectMapper mapper=新的ObjectMapper（）；
试一试{
返回mapper.writeValueAsString（列表）；
}捕获（JsonProcessingException e）{
e、 printStackTrace（）；
}捕获（IOE异常）{
e、 printStackTrace（）；
}
返回null；
}

但是，如果我在那里传递空的

ArrayList

，

mapper.writeValueAsString（list）

大约在2秒左右执行。我正在eclipse中进行调试测试。

---

为什么要执行这么长时间？我做错了什么？

Jackson

ObjectMapper

的创建成本相对较高，但一旦创建，就可以非常便宜地重复使用多次转换。您的基准测试存在缺陷，因为它在度量中包含了

ObjectMapper

创建时间。更好的基准测试方法是先创建一个

ObjectMapper

，然后使用同一个mapper执行数百或数千次转换，并计算每次转换的平均时间。如果你这样做，你会看到更多值得尊敬的数字

ObjectMapper

实例在完全配置后是线程安全的，因此可以安全地执行以下操作（为清楚起见，忽略异常处理代码）

公共类X{
私有静态最终ObjectMapper MAPPER=新ObjectMapper（）；
公共静态字符串listToString（列表）{
if（list==null）返回null；
否则返回MAPPER.writeValueAsString（列表）；
}
}

原来问题出在调试器中。如果我在调试模式下执行此操作，则执行代码需要2-5秒。但是，如果我在没有调试器和日志执行时间的情况下执行相同的操作，它将在0,1-0,8毫秒内执行—速度足够快。

我尝试以这种方式重写代码，但没有帮助。后来发现，问题出在调试器中。

public class X {
  private static final ObjectMapper MAPPER = new ObjectMapper();

  public static <T> String listToString(List<T> list) {
    if(list == null) return null;
    else return MAPPER.writeValueAsString(list);
  }
}