为什么在这个java类中使用两个logger实例？

在java代码中，我看到了两个这样的记录器实例

private static final Logger error = LoggerFactory.getLogger("log.error");
private static final Logger warn = LoggerFactory.getLogger("log.warn");

warn实例调用warn方法

warn.warn()

和错误实例调用

error.error()
error.isErrorEnabled()

使用两个实例有什么用？

---

为什么不使用单实例？

代码的原始作者可能希望将警告和错误指向他们自己的文件（或其他目的地），但不知道如何通过配置来实现

通常情况下，您只需要一个记录器，然后可以根据您使用的是

warn（）

还是

error（）

，将其配置为执行不同的操作

---

没有充分的理由在一个类中使用多个记录器。

代码的原始作者可能希望将警告和错误指向他们自己的文件（或其他目的地），但不知道如何通过配置来实现

通常情况下，您只需要一个记录器，然后可以根据您使用的是

warn（）

还是

error（）

，将其配置为执行不同的操作

---

没有充分的理由在一个类中使用多个记录器。

我的猜测可能是因为一个实例无法实现底层行为的某些差异。例如，写入不同的输出源（文件、邮件、日志集中器等）。很难说没有更多context@lab419所有这些都可以通过一个实例来实现，除非您使用的是一些自主开发的日志框架。我的猜测可能是因为一些底层行为的差异，而这些差异是单个实例无法实现的。例如，写入不同的输出源（文件、邮件、日志集中器等）。很难说没有更多context@lab419所有这些都可以通过一个实例实现，除非您使用的是一些自行开发的日志框架。