Java lambda表达式中的原子整数变量

我将一个AtomicInteger变量声明为实例变量，如下所示：

public class Test_class {  
    AtomicInteger status_flag = new AtomicInteger(1);  
    public Test_class() {  
    }  
    ...  

在代码中，我在for循环中使用这个变量，在for循环中，我有一个lambda表达式来更新这个变量。代码是这样的

public void some_class_func () {  
...

for (int i=0; i< 10 && status_flag.get() == 1; i++) {  
    ...
    dummy_func(x, test_lambda -> {  
        ...
        if (some error occurs) {
            status_flag.set(0);
        }
        ...
    });
}//END for
}//END func

public void some_class_func（）{
...
对于（inti=0；i<10&&status_flag.get（）==1；i++）{
...
伪函数（x，test_lambda->{
...
如果（发生错误）{
状态标志设置（0）；
}
...
});
}//结束
}//结束函数

这是确保不会出现任何并发问题的正确方法吗？如果为lambda表达式中的每个i生成了一个新线程，我是否可以确保使用AtomicInteger将确保for循环读取正确的status_标志值

谢谢你的帮助

---

编辑：我使用的是使用异步编程的Vert.x Framework。

执行以下操作时，不会自动生成任何线程：

创建一个lambda

将其传递给一个方法

调用lambda实现的函数接口的方法

---

由于您提供的代码绝不意味着lambda将从另一个线程调用（您没有提供任何真正的API调用），因此没有迹象表明您面临并发问题。

除非您明确创建自己的线程（您不应该在

Vertx

中这样做），那你就没问题了

从

“…这意味着您可以将应用程序中的所有代码作为单个 线程化，让Vert.x担心线程化和缩放。否 更担心同步和不稳定，你也 避免许多其他情况下的种族条件和僵局如此普遍 在执行手动滚动的“传统”多线程应用程序时 发展。”

唯一的例外是，如果您使用的是

多线程worker verticle

，您很可能不需要也不需要这样做

---

如果您正在方法中生成一个新线程，您需要问自己为什么？这在

Vert.x

中几乎总是不需要的。如果您需要某种形式的代码>并行性< /代码>，请考虑将您的“作业”发送到<代码> EngestBue<代码>，并具有另一个<代码> Vistice 进程-将作业处理<代码> Vistue<代码>设置为您想要运行的并行进程的数量。p> 你好，Marko.我正在使用Vert.x框架，它使用异步编程。因此lambda被作为一个单独的线程处理。如果是这样，此代码仍然安全吗？

AtomicInteger

是线程安全的。然而，如果没有更多的细节，就不可能知道它是否真的需要。“正在另一个线程中处理”的信息不足以得出结论。是否需要任何copmpareAndSet操作？如果不是，一个可变布尔值就足够了。如果只有一个线程访问，则为非易失性字段。为什么不

AtomicBoolean

？@TagirValeev，除非您实际需要

Atomic*

类提供的操作易失性字段具有较低的内存占用和较少的间接性。