Java struts2和stack中有关valuestack的一些问题？

我是struts2新手，在实际操作中，我遇到了一个语句，它说valuestack是对象和它讨论的语句的堆栈 当两个具有相同属性名称的对象存储在值对象上时，如何进行解析。为了澄清这一点，我开始寻找 它是如何在struts2中实现的。当我进入最后一级时，我发现struts2简单地将对象插入push方法中的零位置 在peek期间，它从零位置获取对象所以根据我在struts2下的理解，值堆栈将只包含一个对象（这将是 动作对象）。对吗？如果不正确，我们什么时候可以在valuestack中除了action对象之外存储多个对象？

当我在上浏览stack时，我还提出了一些关于stack的基本问题。据说 在计算机科学中，堆栈是后进先出（LIFO）抽象数据类型和线性数据结构，以两种基本操作为特征，称为push和pop . 我同意涉及push和pop操作的数据结构对堆栈进行分类。但是我对后进先出的东西产生了怀疑 另外，在同一链接中堆叠和说明），据我所知，它不遵循后进先出法，因为我们可以通过索引访问任何元素，而不一定是最后一个元素

---

必须出来。如果我错了，不要解雇我，因为这是我的符号如果这是正确的，我们可以说堆栈不必是强制后进先出的，它应该确认推送和弹出操作吗？

不，值堆栈在几乎所有情况下都不会包含单个对象，如果它只允许单个对象，那么堆栈就不会太大

当您在位置0处插入一个对象时，它是一个推送——以前作为位置0的对象将位于位置1，以此类推。使用

insert

方法，它是一个正常推送

实际上，所有正常的操作调用都会在堆栈上有多个对象。使用

标记（下图）或转储堆栈都可以很容易地证明这一点。此外，将向JSP页面上的堆栈添加对象，拦截器可以添加对象，等等

你们关于堆栈是后进先出的观察很有趣，但最终是无关的：正常的堆栈操作（推，弹出）是后进先出的原因。这并不妨碍堆栈实现提供额外的访问模式

---

---

不，几乎在所有情况下，值堆栈都不会包含单个对象，如果它只允许一个对象，那么堆栈也不会太大

当您在位置0处插入一个对象时，它是一个推送——以前作为位置0的对象将位于位置1，以此类推。使用

insert

方法，它是一个正常推送

实际上，所有正常的操作调用都会在堆栈上有多个对象。使用

标记（下图）或转储堆栈都可以很容易地证明这一点。此外，将向JSP页面上的堆栈添加对象，拦截器可以添加对象，等等

你们关于堆栈是后进先出的观察很有趣，但最终是无关的：正常的堆栈操作（推，弹出）是后进先出的原因。这并不妨碍堆栈实现提供额外的访问模式

---

---

+1戴夫。我正在打字答题。真是一个详细的问题explanation@UmeshAwasthi我知道高中的打字课总有一天会有回报的！Dave当我看到ognlValueStack中的push方法时，我发现它将对象插入arraylist中的0位置。因此，我对“以前作为位置0的对象将位于位置1”的语句感到有点困惑？。也因为这个只有i arraylist的实现，我说在这种情况下VS似乎不遵循LIFO？@MSach有什么让人困惑的？虽然我不确定您在看什么--

CompoundRoot

类没有“在0处插入”，但它调用

add（0，E）

。

add（n，E）

的Javadocs声明：“在列表中的指定位置插入指定元素。将当前位于该位置的元素（如果有）和任何后续元素向右移动（将一个元素添加到其索引）。”这就是我所说的。谢谢Dave。得到许可。最后一个问题，我相信你一定也有答案。compoundroot扩展arraylist而不是stack有什么具体的原因吗？+1 Dave。我正在键入答案。真的很详细explanation@UmeshAwasthi我知道高中的打字课总有一天会有回报的！Dave当我看到ognlValueStack中的push方法时，我发现它将对象插入arraylist中的0位置。因此，我对“以前作为位置0的对象将位于位置1”的语句感到有点困惑？。也因为这个只有i arraylist的实现，我说在这种情况下VS似乎不遵循LIFO？@MSach有什么让人困惑的？虽然我不确定您在看什么--

CompoundRoot

类没有“在0处插入”，但它调用

add（0，E）

。

add（n，E）

的Javadocs声明：“在列表中的指定位置插入指定元素。将当前位于该位置的元素（如果有）和任何后续元素向右移动（将一个元素添加到其索引）。”这就是我所说的。谢谢Dave。得到许可。最后一个问题，我相信你一定也有答案。compoundroot扩展arraylist而不是堆栈有什么具体原因吗？