Java 检查可为null的int会导致问题

我有以下方法：

public void myMethod (@Nullable int number) {
    if (number == null) {

    }
}

它会导致编译器错误，表示无法比较null和int。但数字是用@Nullable属性标记的！这意味着它可以是空的，对吗

当我尝试用null调用该方法时，编译器再次出错。如果是这样的话，为什么我首先要将int标记为null呢

我只是想问为什么我可以将一个int标记为null，但是我不能将它设置为null。

将int更改为整数。 Null只能分配给对象，不能分配给基元类型。 使用int的包装类，即Integer

在您的情况下，数字不应为null，因为它是一种基本类型，null永远不能分配给基本类型。

@nullable是一种注释。注释只是元数据。你需要一些外部的东西使它有用。使用注释最多只能指定它们可以注释的内容。这是通过@Target和各种ElementType枚举常量提供的

其中，是参数，默认值是所有可以注释的内容。参数用于注释方法参数。如果您只将参数设置为@Target，那么如果您尝试在其他任何地方使用注释，编译器将出错。对于某些内置注释类型，这是编译器在自己的YMMV上可以提供的最多值

在其他任何情况下，您都需要构建一些在编译时或运行时处理注释的东西。在这种情况下，用@Nullable注释该参数完全没有意义

显然，int是一种基本类型。null是null类型的唯一值，它是可赋值的或可以转换为引用类型。除非通过装箱/取消装箱操作，否则无法将原语与引用类型进行比较

所以

是可以在编译时验证为语法不正确的东西。这个

@Nullable int number

---

不能。它只是一个参数注释。

不能为空。可以将空值指定给对象，但不能指定给基本体；将其更改为在对象中封装基元类型int的值。

此注释通常用于消除NullPointerException@Nullable通常表示此参数可能为null

另请参见GoogleGuice

在这个轻量级依赖项注入框架中，您告诉我们这个依赖项可能为null。如果您试图传递null而不进行注释，框架将拒绝执行它的工作

---

参考：

@Nullable是一种类型批注，如果您检查@Nullable和@NonNull的来源

@在@Nullable中使用NonNull，并且有一个条件检查@NonNull代码中的null，如下所示：

if (value == null)
     return When.NEVER; 

---

因为int是一个基本类型，所以这里可能会抛出异常。这将在编译时进行强类型检查，而不是使用int，而是使用Integer类

if (value == null)
     return When.NEVER;