Java 是否可以参数化@beforeach，即根据每个@Test给定的参数调用不同的@beforeach？

我正在尝试编写一个需要使用特定设置的测试类。当只有1个设置时，使用@beforeach即可轻松实现：

@BeforeEach public void setup() {
  // my setup code
}

@Test public void test1() {
  // ...
}

@Test public void test2() {
  // ...
}

@Test public void test3() {
  // ...
}

但是，当有几个设置可供选择时，我该怎么办？当然，我可以完全忘记@beforeach，让同事调用他们想要使用的设置方法：

@Test public void test1() {
  setupA();
  // ...
}

@Test public void test2() {
  setupB();
  // ...
}

@Test public void test3() {
  setupB();
  // ...
}

但这不再强制使用我的一种设置方法。有没有办法实现“参数化的@beforeach”？类似（由语法组成）：

或者更好，将其烘焙到@Test注释中

@TestWithSetupA public void test1() {
  // ...
}

@TestWithSetupB public void test2() {
public void test2() {
  // ...
}

@TestWithSetupB public void test3() {
public void test3() {
  // ...
}

---

是的，这确实很简单。您可以使用test annotation标记，并在每次设置之前注入TestInfo对象，但您需要JUnit 5

这是一个正在工作的JUnit

public class TestBeforeEach {

@BeforeEach
public void setUp(TestInfo testInfo) {
    System.out.println(testInfo.getTags());
}

@Test
@Tag( "setup1" )
public void test1() {

}

@Test
@Tag( "setup2" )
public void test2() {

}

---

希望这有帮助。干杯

这些不只是属于不同测试类的不同测试吗？@M.Deinum-我考虑过，但似乎有点奇怪，例如，假设我添加了一些新功能，我想在一个用户、两个用户、两个用户的情况下为该功能编写测试，其中一个用户的访问受到限制，等等。我觉得测试是非常密切相关的，我希望能够比较断言的变化，而不必查看文件。我个人更喜欢显式调用，而不是使用@beforeach，然后在测试方法中进行设置。为什么要试图通过滥用

@之前的
@将其硬塞进测试框架？或者创建一个包含设置的外部夹具，并从您的测试方法中调用它，这样您也可以在其他测试类中重用它。@M.Deinum-好吧，我想我正试图找到一个技术解决方案来帮助我解决一个人类问题。由于需求和必要性，我们被迫允许外部人员对我拥有的系统进行贡献，并允许这些贡献者自主，因为只有我一个人无法以继续业务所需的速度跟上每一个PR。这些贡献者在我的系统中缺乏经验/知识，他们想方设法实现最低限度（但通常不正确）的设置，以便编写他们的测试。我想强制beforeach，这样它们就不能绕过我的设置（很容易）。@annotation不能有枚举参数，纯字符串是
@Tag
的唯一选项（尽管您使用
公共静态final
常量来保持它）我喜欢这个解决方案，但想补充一点，您可以创建一个元注释
@TestWithSetupA
，它同时应用
@Test
和
@Tag（“SetupA”）
。看见
public class TestBeforeEach {

@BeforeEach
public void setUp(TestInfo testInfo) {
    System.out.println(testInfo.getTags());
}

@Test
@Tag( "setup1" )
public void test1() {

}

@Test
@Tag( "setup2" )
public void test2() {

}