Java-创建具有索引长度的数组

我正在尝试用Java创建一个数组，它可以容纳索引“I”很大时的数字

for (int i = 0; i <= 10; i++)
    {
        int[] zahlenListe = new int[i];
        zahlenListe[i] = i + 5;
        System.out.println(zahlenListe[i]);

    }

为此：

int[] zahlenListe = new int[11];

有人想解释错误在哪里吗？

长度为i的数组没有i'th索引。有效索引从0到i-1

如果使用int[]zahlenListe=new int[i+1]；；初始化数组；，您可以为ZahlenList[i]赋值。

长度为i的数组没有第i个索引。有效索引从0到i-1

---

如果使用int[]zahlenListe=new int[i+1]；；初始化数组；，您可以为ZahlenList[i]赋值。

数组索引是以零为基础的。因此，i大小数组的最大索引是i-1。

数组索引是以零为基础的。因此，i大小数组的最大索引为i-1

数组从索引0开始

所以索引i永远不会在i维数组中。它停在i-1

对于i==0，数组为空，没有任何条目

您可能希望在i=1时开始循环

从您的代码中也不清楚为什么需要一个数组，但您可能有更多的代码在那里，您没有显示出来

数组从索引0开始

所以索引i永远不会在i维数组中。它停在i-1

对于i==0，数组为空，没有任何条目

您可能希望在i=1时开始循环

---

从您的代码中也不清楚您为什么需要一个数组，但您可能有更多的代码没有显示出来。

如果您使用以下方法创建数组：

int[] zahlenListe = new int[i];

数组zahlenListe中的最后一个元素是zahlenListe[i-1]，而不是zahlenListe[i]。此外，假设我应该以1而不是0开始，因为长度数组是无意义的

因此，使用

zahlenListe[i-1] = i + 5;
System.out.println(zahlenListe[i-1]);

---

如果使用以下方法创建阵列：

int[] zahlenListe = new int[i];

数组zahlenListe中的最后一个元素是zahlenListe[i-1]，而不是zahlenListe[i]。此外，假设我应该以1而不是0开始，因为长度数组是无意义的

因此，使用

zahlenListe[i-1] = i + 5;
System.out.println(zahlenListe[i-1]);

如您所见，您需要在数组中从0开始到大小-1

int[] zahlenListe = new int[i];

您的数组大小始终为i，这意味着您可以访问最大i-1

假设i始终大于0，则需要在数组中从0开始到大小-1，如您所见

int[] zahlenListe = new int[i];

您的数组大小始终为i，这意味着您可以访问最大i-1

---

假设我总是大于0，基本上是因为在你的情况下，你告诉计算机转到第11个元素。这样想吧

int i = 0; 

First iteration i = 0
if i <= 10; then i = i + 1

Second iteration i = 1
if i <= 10; then i = i + 1

Third iteration i = 2
if i <= 10; then i = i + 1

Fourth iteration i = 3
if i <= 10; then i = i + 1

Fifth iteration i = 4
if i <= 10; then i = i + 1

Sixth iteration i = 5
if i <= 10; then i = i + 1

Seventh iteration i = 6
if i <= 10; then i = i + 1

Eighth iteration i = 7
if i <= 10; then i = i + 1

Ninth iteration i = 8
if i <= 10; then i = i + 1

Tenth iteration i = 9
if i <= 10; then i = i + 1

Eleventh iteration i = 10
if i <= 10; then i = i + 1

---

一旦您到达这里，您将尝试访问一个不存在的元素。因为你的条件是，只要我小于或等于10，它就应该重复这个任务。如果你改变基本上是因为在你的情况下，你告诉计算机去第11个元素。这样想吧

int i = 0; 

First iteration i = 0
if i <= 10; then i = i + 1

Second iteration i = 1
if i <= 10; then i = i + 1

Third iteration i = 2
if i <= 10; then i = i + 1

Fourth iteration i = 3
if i <= 10; then i = i + 1

Fifth iteration i = 4
if i <= 10; then i = i + 1

Sixth iteration i = 5
if i <= 10; then i = i + 1

Seventh iteration i = 6
if i <= 10; then i = i + 1

Eighth iteration i = 7
if i <= 10; then i = i + 1

Ninth iteration i = 8
if i <= 10; then i = i + 1

Tenth iteration i = 9
if i <= 10; then i = i + 1

Eleventh iteration i = 10
if i <= 10; then i = i + 1

---

一旦您到达这里，您将尝试访问一个不存在的元素。因为你的条件是，只要我小于或等于10，它就应该重复这个任务。如果你在看到一个打字错误和一个编辑后改变了，我必须注意，如果技术上下文是indices@Arc676由老派编辑并跟进：@sᴜʀᴇsʜᴀᴛᴛᴀ 索引和索引都是有效的英语，但索引更多地用于技术上下文，所有db文档都将其称为indexes@SleimanJneidi这两种方法都是有效的，而且发音时消耗的热量更少。试试看；在看到一个打字错误和一个编辑之后，我必须注意，如果技术上下文是indices@Arc676由老派编辑并跟进：@sᴜʀᴇsʜᴀᴛᴛᴀ 索引和索引都是有效的英语，但索引更多地用于技术上下文，所有db文档都将其称为indexes@SleimanJneidi这两种方法都是有效的，而且发音时消耗的热量更少。试试看；第十一次迭代不是一个问题，至少不比第一次多。不确定你的意思，解释一下！当i==0时，当前代码在其第一次迭代中崩溃。如果你解决了这个问题，它也将适用于i==10。第十一次迭代不是问题，至少不比第一次多。不确定你的意思，解释一下！当i==0时，当前代码在其第一次迭代中崩溃。如果您解决了这个问题，它也将适用于i==10。