Java-基于条件函数返回for循环计数器

以下是我大学作业的部分代码

else if (!codeList.contains(userCode)) {
                    i--; // i is the counter for the for-loop
                }
else if (userQuantity[i]==0) {
                    i--;
                }

第一部分确保如果用户输入错误的代码，计数器i不会增加1，或者更确切地说，它会从最近增加的计数器中减去1。这部分很好用

然而，第二部分是我似乎遇到的问题。userQuantity[]是一个int数组，它必须是一个数组。这似乎对代码没有任何影响。即使为数量输入0，它仍会增加不需要的计数器

为了避免混淆，我应该解释这是一个无限for循环（带有break语句）。我之所以做for循环是因为我必须这样做。是因为我的for循环，条件不起作用，还是我对它做了一些完全错误的事情？

---

这是我的大学作业，所以我希望答案有解释，而不仅仅是快速修复。如果你需要我解释，请让我知道。

这是非常糟糕的做法。将for循环更改为while循环，并且仅当

 codeList.contains(userCode)==true or userQuantity[i]!=0. 

---

虽然在Java中这并不严格是非法的，但是从循环中更改for循环控制变量的值不是一个好主意。（这种修改在其他一些语言中是非法的。）

通过更改循环中的循环迭代变量，您正在混乱使用

for

循环所提供的隐式假设。例如，如果读者看到：

for (int i = 0; i < 10; i++) {
    // ...
}

以及一条注释，解释为什么要在循环中更改

i

，以及这意味着什么

为了避免混淆，我应该解释这是一个无限for循环（带有break语句）。我之所以做for循环是因为我必须这样做。是因为我的for循环，条件不起作用，还是我做了一些完全错误的事情

我感觉您误解了要求（例如，您不需要为循环使用

），或者您的想法有误；i、 e.有一个更简单的解决方案，它不涉及反向计数器

（令人惊讶的是，编程练习会要求您编写大多数有经验的Java程序员都认为是糟糕代码的代码。简单的解释是，事实并非如此。）

无论哪种方式：


出于Greg所述的原因，在
for
循环中更改循环变量是不好的做法

“无限循环”的想法真的很奇怪。以下是合法的Java

for (int i = 0; true; i++) {
    ...
}

但写作的惯用方式是：

int i = 0;
while (true) {
    ...
    i++; // ... at the appropriate point / points
}

。。。在大多数情况下，这意味着您根本不需要使变量倒退

我对问题进行了进一步编辑，以避免将注意力集中在代码的错误部分。感谢到目前为止的帮助：-）我已经记下了所有关于未来练习的评论，但现在我需要按照作业说明进行操作。另一件需要注意的是，这是一门非常基础的Java课程，我是一名noob。谢谢，你的回答似乎帮了很大的忙。我想问，在循环中弄乱计数器仅仅是因为你上面写的“坏”还是有更多的原因？我想说这是主要原因。在Java中，没有任何技术原因导致不能在循环中为

循环控制变量更改

。也就是说，编译器允许您这样做，并且您可以根据Java规则对生成的代码进行推理。然而，由于代码的读取次数要比编写次数多得多，所以最好不要让读者对代码中的意外行为感到惊讶。例如，函数更改全局变量的值而不清楚地表明它正在这样做是完全合法的，但不一定是一个好主意。谢谢，这很有帮助。我的大学似乎有很多不好的做法。事实上，在教科书中，它说“while循环是你永远不必使用的东西”（意译）。现在这似乎是个谎言。是的，那是垃圾。然而，我要说的是，我使用
while{}
循环的频率远远高于
do{}while
循环。所以这里肯定有一个有用的尺度。@nickecarlo-那是什么教科书？我想把它添加到我不应该推荐给学生的课本列表中。我可以用一个while循环的delimeters把整个东西放进去，看看下次他们是否同意。
int i = 0;
while (true) {
    ...
    i++; // ... at the appropriate point / points
}