复制集Java

有没有办法复制

树集

？就是可以去吗?

Set <Item> itemList;
Set <Item> tempList;

tempList = itemList;

设置项目列表；
圣殿骑士；
templast=itemList；

---

或者，您必须通过物理方式遍历集合并逐个复制它们吗？

另一种方法是使用：

Collection oldSet=。。。
树集新闻集=新树集（旧集）；

或者创建一个空集并添加元素：

Collection<E> oldSet = ...
TreeSet<E> newSet = new TreeSet<E>();
newSet.addAll(oldSet);

Collection oldSet=。。。
TreeSet newSet=新树集（）；
newSet.addAll（旧集）；

与克隆不同，克隆允许您使用不同的集合类、不同的比较器，甚至可以从其他（非集合）集合类型填充

---

---

请注意，复制

集

的结果是一个新的

集

，其中包含对作为元素的对象的引用（如果原始

集

）。图元对象本身不会被复制或克隆。这与Java

集合

API的工作方式一致：它们不复制元素对象。

当您创建了一个

集合

时（或者当您知道它来自何处时），由@Stephen C给出的复制构造函数就是一种方法。 当它来自时，它将取决于您正在使用的

Map

实现：

说

允许entrySet（）方法返回底层对象的视图 在映射过程中重用并返回单个条目对象的映射 迭代。从Java1.6开始，IdentityHashMap和EnumMap都这样做了。 在遍历此类映射时，条目值仅在 您可以前进到下一个迭代。例如，如果您试图通过 如果将这样的入口设置为addAll方法，则会出现严重错误

由于复制构造函数调用了

addAll（）

，您可能会发现自己只有一个条目集：最后一个条目

但并非所有的

Map

实现都能做到这一点，因此，如果您知道您的实现在这方面是安全的，那么复制构造函数无疑是一条出路。否则，您必须自己创建新的

Entry

对象：

Set<K,V> copy = new HashSet<K,V>(map.size());
for (Entry<K,V> e : map.entrySet())
    copy.add(new java.util.AbstractMap.SimpleEntry<K,V>(e));

Set copy=newhashset（map.size（））；
对于（条目e:map.entrySet（））
add（newjava.util.AbstractMap.SimpleEntry（e））；

---

编辑：与我在Java7和Java6U45上执行的测试不同（多亏了StephenC），findbugs注释似乎不再合适了。在早期版本的Java 6（u45之前）上可能是这样，但我没有任何测试。

对于Java 8，您可以使用

流

和

收集

来复制项目：

Set<Item> newSet = oldSet.stream().collect(Collectors.toSet());

---

从Java 10开始：

Set<E> oldSet = Set.of();
Set<E> newSet = Set.copyOf(oldSet);

Set<String> copy = new HashSet<>(mySet); 

Set oldSet=Set.of（）；
Set newSet=Set.copyOf（oldSet）；

返回一个不可修改的

集合

，该集合包含给定

集合的元素

---

给定的

集合

不得为

null

，且不得包含任何

null

元素。

Java 8+：

Set<E> oldSet = Set.of();
Set<E> newSet = Set.copyOf(oldSet);

Set<String> copy = new HashSet<>(mySet); 

Set copy=newhashset（mySet）；

templast.addAll（itemList）

这是基于观察的吗？如果是这样，那听起来像是

addAll

实现中的一个bug。FWIW，我看过的

Map

实现都迭代了条目集（在某个级别），并为每个条目提取键和值。条目集迭代器每次都可能返回相同的对象这一事实并不重要。我看到的唯一不同的情况是

EnumMap

，其中复制构造函数本身正在克隆条目。。。如果源映射是

EnumMap

@StephenC，那么您似乎是对的：我使用

IdentityHashMap

所做的测试不会导致该错误。更麻烦的是，我在Java6U45上测试了它，也没有问题。我猜这是findbugs（或他们基于规则的JDK）中的一个bug。我会编辑我的答案。你可以。。。但是，如果只是复制一个集合，那么复制构造函数（etc）应该更有效。