如何检查泛型类型是否在java中实现了特定类型的泛型接口?
可能重复:如何检查泛型类型是否在java中实现了特定类型的泛型接口?,java,generics,collections,Java,Generics,Collections,可能重复: 我是Java泛型新手,来自.NET世界,我习惯于编写如下方法: public void genericMethod<T>(T genericObject) { if (genericObject is IList<String>) { //Do something... } } public void genericMethod(T genericObject) { if(genericObj
我是Java泛型新手,来自.NET世界,我习惯于编写如下方法:
public void genericMethod<T>(T genericObject)
{
if (genericObject is IList<String>)
{
//Do something...
}
}
public void genericMethod(T genericObject)
{
if(genericObject为IList)
{
//做点什么。。。
}
}
该方法接受泛型类型的对象,并检查该对象是否实现了泛型接口的特定版本IList
,在本例中为IList
现在,在Java中,我可以做到:
public <T> void genericMethod(T genericObject)
{
if (genericObject instanceof Set<?>)
{
//Do something...
}
}
public void genericMethod(T genericObject)
{
if(集合的genericObject实例)
{
//做点什么。。。
}
}
但是
Java不允许我执行if(genericObject instanceof Set)
据我所知,由于类型擦除,通常在Java中,这将由类对象处理,我们将执行以下操作:
public <T> void genericMethod(T genericObject)
{
Class<OurTestingType> testClass = OurTestingType.class;
if (genericObject.getClass() == testClass)
{
//Do something...
}
}
public void genericMethod(T genericObject)
{
Class testClass=OurTestingType.Class;
if(genericObject.getClass()==testClass)
{
//做点什么。。。
}
}
但由于我要检查的类型是泛型接口,因此无法执行以下操作:
Class testClass=Set.Class
那么,在Java中,我如何检查泛型对象是否实现了特定类型的
Set
?Java实现了擦除,因此在运行时无法判断generiobject
是否是Set
的实例。保证这一点的唯一方法是对泛型使用边界,或者检查集合中的所有元素
编译时泛型边界
使用将在编译时检查的边界检查:
public <T extends SomeInterface> void genericMethod(Set<? extends T> tSet) {
// Do something with tSet here
}
public void genericMethod(Set){
Set=(Set)t;
if(set.stream().allMatch(String.class:isInstance)){
Set strs=(Set)Set;
//在这里用str做点什么
}
}
}
Java 7及更高版本
对于Java 7及更早版本,我们需要使用迭代和类型检查:
public <T> void genericMethod(T t) {
Set<String> strs = new HashSet<String>();
Set<?> tAsSet;
if (t instanceof Set<?>) {
tAsSet = (Set<?>) t;
for (Object obj : tAsSet) {
if (obj instanceof String) {
strs.add((String) obj);
}
}
// Do something with strs here
} else {
// Throw an exception or log a warning or something.
}
}
public-void-genericMethod(T){
Set strs=newhashset();
设置tAsSet;
if(集合的t实例){
tAsSet=(Set)t;
用于(对象对象对象:tAsSet){
if(字符串的obj实例){
标准添加((字符串)对象);
}
}
//在这里用str做点什么
}否则{
//抛出异常或记录警告或其他内容。
}
}
番石榴
根据Mark Peters在下面的评论,如果您可以将Guava添加到您的项目中,Guava也可以为您提供这样的方法:
public <T> void genericMethod(T t) {
if (t instanceof Set<?>) {
Set<?> set = (Set<?>) t;
if (Iterables.all(set, Predicates.instanceOf(String.class))) {
Set<String> strs = (Set<String>) set;
// Do something with strs here
}
}
}
public-void-genericMethod(T){
if(集合的t实例){
Set=(Set)t;
if(Iterables.all(set,Predicates.instanceOf(String.class))){
Set strs=(Set)Set;
//在这里用str做点什么
}
}
}
语句,
Iterables.all(set,Predicates.instanceOf(String.class))
本质上与set instanceOf set
相同,遗憾的是,Java中没有这个选项。在Java中,列表
和列表
之间没有运行时的区别。正是编译器确保您永远不会将整数添加到列表
。即使编译器的强制执行并不严格,所以您也可以“合法地”使用未经检查的强制类型转换来执行这种讨厌的操作
总而言之,对于(几乎)任何运行时类型识别问题,您都必须了解它的实际情况:只是一个原始的列表
。这就是所谓的类型擦除
也就是说,没有什么可以阻止您检查列表中的内容,查看其类型:
public boolean isListOf(List<?> list, Class<?> c) {
for (Object o : list) {
if (!c.isInstance(o)) return false;
}
return true;
}
public boolean isListOf(列表,c类){
用于(对象o:列表){
如果(!c.isInstance(o))返回false;
}
返回true;
}
要使用此方法,请执行以下操作:
// ...
if (genericObject instanceof List<?>) {
if (isListOf((List<?>) genericObject, String.class)) {
@SuppressWarnings("unchecked")
List<String> strings = (List<String>) genericObject;
}
}
/。。。
if(通用对象实例列表){
if(isListOf((列表)genericObject,String.class)){
@抑制警告(“未选中”)
列表字符串=(列表)genericObject;
}
}
一个有趣的观察结果是:如果列表
为空,那么对于所有给定类型,该方法都返回true。实际上,空的列表
和空的列表
在运行时没有任何区别。泛型是一种编译时功能,因此不能简单地获取运行时使用的特定泛型类型。您可以从内容或附加参数(例如,番石榴中的Class tClass
)推断出它。您可以使用Iterables.all(tAsSet,Predicates.instanceOf(String.Class))
检查Iterable
是否只包含字符串。或者使用Iterables.filter(tAsSet,String.class)
@MarkPeters-Guava总是有这样整洁的小方法,很好的发现。如果有一个没有实例的方法会很方便。。。我的例子是一个函数funcname(T obj)
,我想对K类型做一些检查。因为Java 8不需要Guava来检查集合是否只包含字符串:Set.stream().allMatch((o)->o instanceof String)
@farsil:true!更好的是:set.stream().allMatch(String.class::isInstance)
。我会更新我的答案。
// ...
if (genericObject instanceof List<?>) {
if (isListOf((List<?>) genericObject, String.class)) {
@SuppressWarnings("unchecked")
List<String> strings = (List<String>) genericObject;
}
}