Java Accumulo-有利于将值而不是序列传递给突变

对于任何给定的变异，序列化一个对象以创建一个值对象来传递给所述变异是否有优势？还是只传递一个CharSequence（Object.toString（））作为值更好

我在使用值时发现的唯一问题是，我必须反序列化值字节数组以获得一个可行的对象。这会导致某些类型解析的丢失，但最终我仍然拥有一个实例，它是我将对象转换为值时的对象

我看到的仅存储字符串的问题是完全失去了类型解析，当然忽略了字符串，如果要执行任何形式的分析，出于强制转换的目的，因此需要第一手了解对象类型

---

有什么见解吗？

使用你喜欢的任何序列化。Accumulo中的值包含任意字节。没有理由限制自己使用表示字符串的字节。请记住，副作用是，如果没有适当的反序列化代码，您可能无法读取表的内容。这可能会降低某些提供的工具（如Accumulo shell）的有用性。

请注意shell的有用性：您可以为shell编写自定义显示格式，以任意格式显示数据。