Java 无法在Postgres/JDBC中跨层隔离事务

我正在开发一个Java项目，它使用JDBC集成了一个Postgressql9.0数据库层。SQL封装在函数中，在Java中执行，类似于使用JDBC的存储过程

数据库需要一个标头详细方案，其中详细记录需要标头的外键ID。因此，首先写入标题行，然后写入数千条详细记录。我需要阻止用户访问标题，直到详细信息完成写入

您可以建议包装整个事务，以便在细节记录完成写入之前无法提交标题记录。但是，您可以在下面看到，我已将事务隔离到Java中的调用：写入标头，然后循环通过详细信息（同时写入详细信息行）。由于数据的庞大，将详细数据传递给函数以执行一个事务是不可行的

我的问题是：如何在JDBC级别包装事务，以便在细节记录完成写入之前不提交头？

最好的解决方案比喻是SQL Server的命名事务，其中事务可以在数据访问层代码中启动（在其他事务之外），并在稍后的DB调用中完成

以下（简化）代码执行时不会出错，但无法解决隔离问题：

DatabaseManager mgr = DatabaseManager.getInstance();
Connection conn = mgr.getConnection();
CallableStatement proc = null;

conn.setAutoCommit(false);
proc = conn.prepareCall("BEGIN TRANSACTION");
proc.execute();

//Write header details
writeHeader(....);
for(Fault fault : faultList) {
    writeFault(fault, buno, rsmTime, dnld, faultType, verbose);
}
proc = conn.prepareCall("COMMIT TRANSACTION");
proc.execute();

---

您的精彩回答将不胜感激

您是否对writeHeader和WriteDefault使用相同的连接

conn.setAutoCommit(false);

headerProc = conn.prepareCall("headerProc...");
headerProc.setString(...);
headerProc.execute();

detailProc = conn.prepareCall("detailProc...");

for(Fault fault : faultList) {
    detailProc.setString(...);
    detailProc.execute();
    detailProc.clearParameters();
}

conn.commit();

---

然后，您应该查看“addBatch”中的详细循环。

您是否对writeHeader和writeFault使用相同的连接

conn.setAutoCommit(false);

headerProc = conn.prepareCall("headerProc...");
headerProc.setString(...);
headerProc.execute();

detailProc = conn.prepareCall("detailProc...");

for(Fault fault : faultList) {
    detailProc.setString(...);
    detailProc.execute();
    detailProc.clearParameters();
}

conn.commit();

---

然后，您应该查看“addBatch”中的详细循环。

虽然您似乎已经解决了眼前的问题，但如果您在JavaEE容器中运行，您可能需要查看JTA。根据我的经验，JTA与EJB3.1*相结合，可以让您进行声明性事务控制，并大大简化事务管理

---

*别担心，EJB3.1比以前的EJB规范更简单、更干净，也不那么可怕。

虽然您似乎已经解决了眼前的问题，但如果您在javaee容器中运行，您可能需要研究JTA。根据我的经验，JTA与EJB3.1*相结合，可以让您进行声明性事务控制，并大大简化事务管理

---

*别担心，EJB3.1比以前的EJB规范更简单、更干净，也不那么可怕。

关于

DatabaseManager

呢？为什么不在

writeHeader

和

writeFault

循环上共享连接（和事务）？我看不到你的代码有任何没有解决隔离问题的地方。问题出在哪里？对不起，伙计们，我有一个隐藏的conn.setAutoCommit（true）；问题解决了！感谢您的关注。

DatabaseManager

怎么样？为什么不在

writeHeader

和

writeFault

循环上共享连接（和事务）？我看不到任何关于您的代码不能解决隔离问题的信息。问题出在哪里？对不起，伙计们，我有一个隐藏的conn.setAutoCommit（true）；问题解决了！谢谢你的关注。谢谢你的回答，格伦。虽然我发现我的错误是一个隐藏的自动提交，但你的答案将是我下一步要尝试的。谢谢你的回答，格伦。虽然我确实发现我的错误是一个隐藏的自动提交，但你的答案将是我下一步要尝试的。谢谢，克雷格，我会的。听起来JTA事务比其他事务API更受推荐。谢谢，克雷格，我会的。听起来JTA事务比其他事务API更受推荐。