Java 以编程方式设置.fxml文件

我习惯于用JavaFx编写代码，如下所示，因为几年前我就是这样学习的

import javafx.application.Application;
import javafx.scene.*;
import javafx.scene.layout.*;
import javafx.scene.control.*;
import javafx.stage.*;

public class test extends Application {
    int c=0;
    public static void main(String[] args) {
        launch(args);
    }

    @Override
    public void start(Stage primaryStage) throws Exception {
        primaryStage.setTitle("Demo");
        Button b = new Button("Click me");
        Label l = new Label("Count=" + c);
        VBox v = new VBox(20);
        v.getChildren().addAll(b, l);
        b.setOnAction(event -> {
            c++;
            l.setText("Count=" +c);
        });
        primaryStage.setScene(new Scene(v, 300, 300));
        primaryStage.show();
    }
}

我最近安装了JetBrains IntelliJ IDEA Ultimate Edition 2018.1.6，我发现要打开primaryStage窗口，我需要一个fxml文件

---

您完全可以在不使用FXML的情况下将IntelliJ与JavaFX一起使用

Q：有没有一种方法可以忽略fxml文件的使用？

A:考虑到您在创建新JavaFX项目时从IntelliJ获得的默认设置中引用的代码片段，是的，他们的默认设置使用

.fxml

，但不需要使用它。您可以删除该

sample.fxml

文件并根据需要重写

start

旁注：没有任何东西阻止您在同一项目中同时使用fxml和代码方法，在某些情况下，使用fxml是更好的方法，而在某些情况下，使用代码是更好的方法

Q：或者我可以使用标准的编码方式（第一个代码段）让编译器为我将其更改为fxml格式吗？

---

A:没有办法将Java代码转换为

fxml

，但正如我已经说过的，由您决定使用哪一个，您甚至可以在同一个项目中使用这两个工具。

如果您的IDE强制您从fxml进行转换，请停止使用此IDE，改用更好的IDE。使用fxml是一种选择，而不是必要的。在某些情况下，使用fxml并不是一个好的选择，如果您的fxml最终包含>10000个元素，那么使用fxml就不是一个好主意。编译器无法生成fxml输出，因为它的目的是创建

.class

文件。此外，我还不知道任何将java代码转换为fxml的工具（这通常是不可能的；例如，fxml中没有等效于循环的工具）。这很悲哀，因为我发现IntelliJ>>NetBeans>Eclipse>>BlueJ。IntelliJ是最快的编码方式。我得到了访问JavaEE和数据库插件的最终版本，但现在我看到它不能运行没有fxml文件的JavaFx程序。顺便说一句，谢谢你的音乐-现在你看错了。：）IntelliJ允许您创建任何类型的JavaFX程序，可以使用FXML或代码，也可以同时使用两者。IntelliJ中JavaFX应用程序的示例模板就是一个示例。你可以随心所欲地更改它。在提出这个问题并得出结论之前，你是否真的尝试过使用IntelliJ中的第一个代码段？是的，当然，我已经尝试过了。我只是重新启动了我的计算机，然后制作了一个普通的Java应用程序，然后在没有fxml文件的情况下输入JavaFx代码。不知怎么的，它成功了。我想每次我跑的时候窗户都会掉下来。我真的不知道是什么问题？我两次都以代码片段1的形式编写了完全相同的代码。不管怎样，它现在起作用了，所以不用担心。没问题，如果这解决了你的问题，就把它标记为解决方案，这样人们就知道你的问题已经解决了。