Java Spring如何将类与接口解耦？

在Spring框架的官方网站上，有一个例子展示了Spring是如何将类与接口解耦的，或者更确切地说，是如何将实现与接口解耦的

代码如下：

接口：

package hello;

public interface MessageService {
    String getMessage();
}

组件类别：

package hello;

import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Component;

@Component
public class MessagePrinter {

    final private MessageService service;

    @Autowired
    public MessagePrinter(MessageService service) {
        this.service = service;
    }

    public void printMessage() {
        System.out.println(this.service.getMessage());
    }
}

应用程序：

package hello;

import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.*;

@Configuration
@ComponentScan
public class Application {

    @Bean
    MessageService mockMessageService() {
        return new MessageService() {
            public String getMessage() {
              return "Hello World!";
            }
        };
    }

  public static void main(String[] args) {
      ApplicationContext context = 
          new AnnotationConfigApplicationContext(Application.class);
      MessagePrinter printer = context.getBean(MessagePrinter.class);
      printer.printMessage();
  }
}

我目前对依赖项注入的理解是，当名为

a

的类需要另一个名为

B

的类来处理它必须做的事情时，

B

是依赖项，

a

是依赖项。如果

B

是一个接口，那么

A

依赖于

B

的一些实现

那么，在上面的代码中，如何将

MessagePrinter

与

MessageService

实现解耦

我们仍然需要实现

MessageService

，如果我们不实现它，

MessagePrinter

能正常工作吗

---

关于

是的，您的上下文中必须有一个

MessageService

。如果没有它，由

@Autowired

注释引起的依赖项注入将在上下文初始化期间失败

如果我正确理解术语，

MessagePrinter

无法与

MessageService

分离，因为前者在其代码中直接使用后者。但它可以与

MessageService

实现分离

它与

MessageService

实现分离，因为它只依赖于

MessageService

接口；它对实现类一无所知

---

如果您碰巧拥有

messageserviceinmpl1

，然后将其更改为

messageserviceinmpl2

，

MessagePrinter

将完全不需要更改（当然，如果两个实现在契约方面表现相同）。

我想您正在寻找

@限定符

，请参阅@ElliottFrisch我不知道什么是

@限定符

。我刚开始学习spring，示例在网站的第一页。我无法理解

MessagePrinter

是如何与

MessageService

的实现脱钩的，请单击我提供的链接。在示例代码中，

MessagePrinter

如何与特定的

MessageService

绑定？请注意

@Autowired

注释。“这就是为什么！”艾略特·弗里希说，“我太糊涂了！你是什么意思？您的意思是

MessagePrinter

如何依赖于

MessageService

？！！让我问一个问题，术语解耦，是否意味着

MessagePrinter

不再需要

MessageService

的实现？如果没有，那我还没明白呢！这并不意味着。这意味着它没有耦合（绑定、链接、硬编码使用）到特定的实现；您可以将一个

MessageService

替换为

MessageService

的任何其他实现。或者像您的示例中那样模拟

MessageService

。谢谢。但是我在没有使用Spring的情况下读到，

MessagePrinter

依赖于

MessageService

的一些实现。春天只是让它不可能发生。所以我的问题仍然是一致的。通过使用接口（

MessageService

），您已经与它的实现解耦了。测试很简单：

MessageService

知道实现的任何信息吗？答案是‘不’（你甚至都没有！）。要实现这一点，您只需使用接口编程并使用依赖项注入。Spring不是一个需求（尽管它允许通过为您构建应用程序上下文轻松地使用此模式）。

mockMessageService（）

是否是Spring的一部分？Spring是一个框架。在本例中，我相信您指的是SpringIoC容器，它从您的

@Configuration

-注释类构建应用程序上下文，并注入依赖项

mockMessageService（）

是一种为该上下文生成

MessageService

实例的方法；它是应用程序的一部分，而不是Spring的一部分。