这种情况是否需要Java到PHP桥接器？

我们正在处理一个向我们发送大量数据的API。我仍处于应用程序的架构阶段，但我的策略是在前端部分使用PHP，然后在处理API Id时使用一组java类，并通过调用PHP中的

exec

函数中的java文件来访问它们。PHP需要处理的数据太多，这就是我决定使用Java的原因，但我很好奇，使用Java到PHP桥接器是否理想？该公司表示，使用该网桥的性能显著提高，但要想弄清楚如何安装并使其正常工作，还需要一些时间

老实说，我只想用

exec

调用java类，但是如果启动一个新的JVM似乎需要相当密集的时间，那么我需要重新考虑我的策略

---

有什么想法吗？

可能是一种选择：使用或可能是另一种选择。我已经使用了这三个选项，但我个人的偏好是使用API。通过exec调用java并不是真正的API，这可能是一种选择：使用或可能是另一种选择。我已经使用了这三个选项，但我个人的偏好是使用API。通过exec调用java并不是真正的API

调用exec（）会产生一些开销，Quercus或sMash可以消除这些开销，当您在JVM中运行PHP时，可以直接从PHPIf调用java类方法如果您对PHP不太信任，那么首先不要使用它PHP可以处理相当大的数据量，还有相当密集的处理，虽然你确实需要对内存使用有点精明，才能充分利用itI。我认为现在PHP上运行着一些高活动/高容量的站点（我不是简单地说FB及其修改的平台）：我自己也在250rps站点上工作过。取决于您需要做什么——避免像照片处理或数据挖掘这样的已知问题领域（无论如何都应该是数据库）——PHP可能是完全足够的。当然可以考虑PHP中的原型。但是，在PHP和现有API之间增加一个额外的层是额外的开销和额外的复杂性，如果在JVM问题的答案中指出可能的话，那么实际上应该避免，调用exec将是一个巨大的开销，因为它会运行一个额外的进程：使用java套接字服务器或restful java API肯定会更高效；您可以使用PHP套接字或curl请求（我喜欢guzzle作为此类请求的包装器）与java守护进程或tomcat/任何用于与“持久”java appCalling exec（）通信的servlet容器进行通信，它们的开销都可以通过Quercus或sMash消除，当您在JVM中实际运行PHP时，可以直接从PHPIf调用Java类方法如果您对PHP不太信任，那么首先不要使用它PHP可以处理相当大的数据量和相当密集的处理，虽然你需要对内存使用有点精明，才能充分利用itI，但我认为现在有一些高活动/高容量的网站在PHP上运行（我不是简单地说FB及其修改的平台）：我自己也在250rps网站上工作过。取决于您需要做什么——避免像照片处理或数据挖掘这样的已知问题领域（无论如何都应该是数据库）——PHP可能是完全足够的。当然可以考虑PHP中的原型。但是，在PHP和现有API之间增加一个额外的层是额外的开销和额外的复杂性，如果在JVM问题的答案中指出可能的话，那么实际上应该避免，调用exec将是一个巨大的开销，因为它会运行一个额外的进程：使用java套接字服务器或restful java API肯定会更高效；您可以使用PHPSockets或curl请求（我喜欢guzzle作为此类请求的包装器）与java守护进程通信，或者使用tomcat/任何servlet容器与“持久”java应用程序通信