Java 用于过滤电子邮件、数字和重复键入的正则表达式

我正在尝试验证JSF项目中的输入，并尝试创建一个正则表达式来匹配任何不应包含以下内容的字符串：

（1） 字符串，如@、com、yahoo、hotmail、gamil、googlemail

（2） 任何数字

（3） 同一个字母重复三次或三次以上

print "good" if $string !~ /@|com|yahoo|hotmail|gmail|googlemail|\d+|(\pL)\1\1/;

另见

---

应该注意，这是perl，我的第一个解决方案不起作用

$str !~ /(@|(\w)\2\2|com|yahoo|gmail|hotmail|googlemail|\d)/

由于它现在被标记为jsf而不是perl，因此这是自2.0以来jsf核心的一部分：

 <f:validateRegex pattern="@|(\w)\1\1|com|yahoo|gmail|hotmail|googlemail|\d"/>

将其放入要验证的标记中

\b[A-Z0-9._%+-]+@[A-Z0-9.-]+\.[A-Z]{2,4}\b .

我声称，这个正则表达式匹配任何电子邮件地址

([0-9]*)

这是为任何数字。独家新闻是为分组

有关更多信息，请访问：

有关在线测试，请访问：

---

强烈建议，当你提出问题时，还应包括在你无法承受挫折之前尝试过的内容，并在此处提出你的问题：保持问题“简短而甜蜜”是错误的想法吗？这可以如何使用？哪里这是PHP代码还是其他代码？一定要启发我们！！顺便说一句，你把gmail拼写为

gamil

@Pranav Hosangadi：当我发布答案时，这个问题有标签

Perl

。这是J.F.Sebastian上面答案的简单副本。它不能解释任何事情。我相信Stackoverflow对解决方案的作用和它的作用同样重要。当我在手机上发布这个问题时，我没有看到任何其他答案，并且打算添加更多信息，但突然轮到我去理发店了。塞巴斯蒂安在这一点上领先了你1分钟：）那就是剽窃。此外，SO的意图可能是好的，但声誉系统并不那么好用。任何人都可以发布一个半途而废的解决方案，然后将其他人的解决方案烘焙到自己的解决方案中，并将其标记为答案。声誉可以扩展您的电子喷丸，这是一个很好的激励因素。这显然不是10k+用户的情况，但您会在<1000段..++.++.+\.[a-z]+中找到很多用户。对于电子邮件，请参见示例：Pattern p=Pattern.compile（“.++.+\.[a-z]+”）；