Java 是否可以避免使用package和import语句？

所以我了解到，如果我有两个包，一个是默认包，另一个是包“com.projectjava”，其中包含一个类，比如MyClass.java，那么我需要在其中使用一个package语句：

package com.projectjava;

public class MyClass {
    ...
}

并且，在默认包中，主功能我需要一个

import

语句：

import com.projectjava.*;

public class MyClassTest {
    ...
}

---

是否可以避免import和package语句，并使用完整的声明语法，如

com.projectjava.MyClassTest

？包声明是一项要求吗？

如果您的类发现自己所在的包不是
默认包


如果您不想使用
import
，您可以简单地使用类的完全限定名，例如
java.util.regex.Pattern
如果您的类发现自己位于
默认包以外的包中，则必须使用
包


如果您不想使用
import
，您可以简单地使用类的完全限定名，例如
java.util.regex.Pattern
包语句是必需的，通常建议使用import语句，但不是必需的

如果不使用导入语句，则必须使用正在使用的类的完全限定名：

public class MyClassTest {

   public void foo() {
       com.projectjava.MyClass myClassInstance = new com.projectjava.MyClass(...) 
   }

}

package语句是必需的，通常建议使用import语句，但不是必需的

如果不使用导入语句，则必须使用正在使用的类的完全限定名：

public class MyClassTest {

   public void foo() {
       com.projectjava.MyClass myClassInstance = new com.projectjava.MyClass(...) 
   }

}

是的，这是合法的。事实上，如果您有两个来自不同包且具有相同名称的类，那么这是必需的。我不确定“避免使用包语句”是什么意思。如果希望类位于包中，则需要package语句。如果没有放入package语句，则类位于默认包中。但这是非常非常糟糕的做法。如果你这样做，你会遇到各种各样的问题（比如不能在包中的其他类中使用该类）。是的，这是合法的。事实上，如果您有两个来自不同包且具有相同名称的类，那么这是必需的。我不确定“避免使用包语句”是什么意思。如果希望类位于包中，则需要package语句。如果没有放入package语句，则类位于默认包中。但这是非常非常糟糕的做法。如果你这样做，你会遇到各种各样的问题（比如不能在包中的其他类中使用该类）。因此，如果我是对的，我猜package语句会告诉编译器该文件属于哪个包？确实是这样：）所以，我猜package语句会告诉编译器该文件属于哪个包，如果我是对的话？确实是这样：）