Java 需要一些关于requireNonNull的澄清吗

现在编辑器显示警告，其中方法用

@Nullable

注释。然后显示使用

requirennull

的建议。当我接受它的更改时，它会将代码转换为此，警告消失

getActivity().finish();

使用

requirennoull

有意义吗？

requirennull

的实现是

Objects.requireNonNull(getActivity()).finish();

我认为

空检查

比

requirennoull

好，你说呢？如果是，则编辑器不应建议在此处使用

requirennull

---

因为在具有类似于

活动的状态的字段中使用requirennoull是不安全的。我是否错过了
requirennoull
的一些好处？
这里的显式
null
检查是正确的，因为您希望防止在
getActivity
返回
null
时引发NullPointerException

Objects.requireNonNull（）
通常用于参数验证（fail fast），例如在构造函数中使用：

if (getActivity() != null)
     getActivity().finish();

Objects.requirennoull
将抛出一个NullPointerException（这是一个RuntimeException），如果该对象被证明为
null
。我认为IDE并不是这里的理想解决方案。
这是Java 8中引入的Java对象的显式空检查。Objects类也包含更多类似的静态方法。请参阅

但在Java8Lambda表达式中，这些更有用。当我们使用下面的示例这样的函数操作时，我们可以更方便地执行空检查，特别是使用requireNonNull方法，我们可以轻松地消除空值

/** 
 * Constructs a new Foo instance. 
 *
 * @param bar a bar, not null  
 */
public Foo(Bar bar) {
    this.bar = Objects.requireNonNull(bar);
}

如果您不知道lambda表达式，请阅读它。如果您不知道Lambda表达式，请不要担心

更新：

abc.stream().map(Objects::requireNonNull).forEach(obj -> {
     // Whatever action to be on obj element. 
});

上面的例子也和前一个相似。但它们也有各自的区别。根据要求，我们可以选择是否需要在过滤后立即使用
.forEach
功能操作
 IDE并没有说您应该使用
requireNonNull
，它只是说方法调用可能会导致
NullPointerException
，然后您必须引入nullcheck。不！，它以黄色高亮显示建议。当您将鼠标悬停在该字段上时，您将看到警告，当您按alt+enter时，您将看到建议。您可以配置该类型的警告，但建议并不总是有效的，然而，您必须向它添加一些逻辑，以避免出现您认为答案没有帮助的ExceptionId？正如文档所述，
Objects:：requirennoull
“主要用于进行参数验证，
Objects:：nonNull
应该优先使用流过滤集合。如果在第一个示例中处理
null
值，将抛出RuntimeException，这显然不是所需的行为。是的。这种方法的目的可能不同。类似这样的场景，
objectobj=Objects.requirennull（abc，“abc为空”）会更好。这也会在初始化时发生。因此这将创建一个
运行时异常。好的，所以IDE并没有给出一个很好的空检查建议，它只是
fail fast
的一个实现。
ArrayList<Object> abc = new ArrayList<>();

abc.stream().map(Objects::requireNonNull).forEach(obj -> {
     // Whatever action to be on obj element. 
});

abc.stream().filter(Objects::nonNull).forEach(obj -> {
      // Whatever action to be on obj element. 
});