Java 正在数据列表中传递对象。

行“

if（l.head.item！=9

”给了我一个错误，它说object与int不兼容。我真的不明白为什么会这样？如何修复它

/DListNode1/

---

因为

DListNode1.item

是一个对象而不是整数。请尝试强制转换为

Integer

并与

整数（9）

进行比较，它会给您错误，因为int是基元：

Incompatible operand types Object and int

将代码更改为：

if (!l.head.item.equals(new Integer(9))) {

---

希望这有帮助。

正如其他人所指出的，问题是

l.head.item

的类型是

对象

，您无法使用

！=

或

=

将其与

int

进行比较

选项：

• 将

  l.head.item

  转换为

  Integer

  或

  int

  ：

  // This could be done in one step if you wanted
  int headValue = (int) l.head.item;
  if (headValue != 9)
  

  或
  或者，您也可以在线执行此操作：

  if ((int) l.head.item != 9)
  

• 改为使用

  equals

  ，它会自动将

  int

  框成

  整数
  
  if (!head.equals(9))
  
  

• 将您的类型改为泛型，这样您将有一个

  DListNode1

  ，然后您可以确定所有节点值都是

  Integer

  引用（或null），并且

  ！=

  检查将自动将

  Integer

  解装箱为

  int

  ，并起作用

就我个人而言，我肯定会将此定义为泛型，但我的猜测是，您对Java比较陌生，可能还不想从泛型开始

请注意，使用

equals

和执行取消装箱之间有区别：如果

l.head.item

的值是对非

Integer

对象的引用，第一种方法将抛出

ClassCastException

，第二种方法将直接进入

if

语句的主体（例如，字符串不等于9）。以下哪一项更可取取决于您试图在更大的程序中实现的目标：如果您的列表包含非整数是完全合理的，您应该使用

equals

检查；如果它实际指示编程错误，则更可取异常，因为它会更快地提醒您错误并停止您的程序防止ram继续进行无效的假设

在这两种情况下，如果

l.head.item

为

null

，您将得到

NullPointerException

。这可以通过以下方法“修复”：

---

…但这同样取决于如果值为空，您希望代码执行的操作。

使用equals方法进行比较。'=='将比较引用

if(l.head.item.equals(new Integer(9))==false)

---

请参阅我对Kugathasan Abimaran回答的评论。强制转换可能会产生ClassCaseException。@KugathasanAbimaran:确实如此。我们将对此进行补充。@KugathasanAbimaran:这取决于您所说的“正确”的意思。您假设继续操作比异常更好。在大多数情况下，程序知道集合中的类型，以及是否正确“knowledge”被证明是错误的，异常是一个更好的选择，而不是不顾后果地继续。此外，如果值为非整数，则代码不会进入

if

块-即使它不等于整数9。也许这是OP想要的，也许不是……感谢您与我们一起花费的时间，以及您的工作量。

if (!head.equals(9))

if (!Integer.valueOf(9).equals(l.head.item))

if(l.head.item.equals(new Integer(9))==false)