Java 克隆对象

为了制作对象的副本并访问其数据，什么更好？为什么

1。创建一个新对象，并用您想要的数据初始化它 通过构造函数进行克隆

 HashSet<String> myClone = new HashSet<String>(data);

HashSet myClone=新的HashSet（数据）；

2。按原样克隆对象并将其转换为您认为的类型

 HashSet<String> myClone = (HashSet<String>) data.clone();

HashSet myClone=（HashSet）data.clone（）；

克隆不复制数据，而是复制引用（）。因此，如果你想做一个深度的“复制”，并且它独立于第一个，你必须做一个“逐项克隆”，通常被称为（有几种方法来完成这个）

---

另外，您还可以查看实现该HashSet的类的

clone（）

方法。如果该类重写了该方法，那么它可能会执行深度复制。我向你推荐这本书：

一定要使用复制构造函数-

clone（）

真的很糟糕（至少大多数人都这么认为。）详细信息请参见。

视情况而定。并非所有类都有复制构造函数。有些类定义

clone（）

，而其他类则从

对象继承它

如果您正在考虑如何在自己的类中实现复制语义，许多人建议不要克隆，但其他人建议这样做。第三种方法是静态工厂方法

如果您试图复制某个现有类，那么您将受制于现有实现。也许它有一个
clone（）
可以满足您的需要，也许它没有。也许它有一个复制构造函数，也许它没有。
可能重复的@Mansoor是对的：复制构造函数肯定是正确的。@mre：直接使用复制构造函数意味着新对象将是指定类型的对象，而不是类型与被复制对象匹配的对象。在某些情况下，这可能非常糟糕。在ToyotaPrius上调用车辆的复制构造器将生成与车辆相关的属性与复制的ToyotaPrius匹配的车辆，但原始车辆中的任何丰田普锐斯特定信息将在复制中忽略。这样的语义可能偶尔需要，但通常需要的是属性与原始属性匹配的ToyotaPrius。@mre:如果类有一个从Object.clone派生的正确实现的虚拟克隆方法，则派生类可以使用调用base.clone的方法覆盖该方法，然后执行任何必要的“修复”，或者，如果没有必要进行修复，则可以简单地保留继承的方法。如果任何祖先的Clone方法调用构造函数而不是Clone，那么具有公共Clone方法的每个类都必须重写它以调用副本构造函数。否则将导致不正确的行为。