反映实际对象的Java本地对象副本
有人能解释为什么我的预期结果和实际结果不同吗 我已经在不同的网站上浏览了一些其他的帖子(包括stackoverflow),但答案并不切题反映实际对象的Java本地对象副本,java,object,pass-by-value,Java,Object,Pass By Value,有人能解释为什么我的预期结果和实际结果不同吗 我已经在不同的网站上浏览了一些其他的帖子(包括stackoverflow),但答案并不切题 public class Test { List<String> str= new ArrayList<String>(); public void addString(String a) { str.add(a); } public void takeALoca
public class Test
{
List<String> str= new ArrayList<String>();
public void addString(String a)
{
str.add(a);
}
public void takeALocalCopy(Test c)
{
Test localCopy1= c;
localCopy1.addString("Two");
//Expecting output -->One,Two -->Success.
System.out.println(localCopy1.toString());
Test localCopy2= c;
localCopy2.addString("Three");
//Expecting -->One,Three but actual is One,Two,Three.
System.out.println(localCopy2.toString());
}
@Override
public String toString() {
return "Test [str=" + str + "]";
}
public static void main(String[] args)
{
Test c= new Test();
c.addString("One");
c.takeALocalCopy(c);
}
}
尽管你称之为
.Copy..
,但我认为你误解了你正在复制的内容。存储在引用类型变量中的值是对对象的引用。所以你要复制的是参考值,而不是对象
您在应用程序中创建了一个Test
类型的实例,即main
方法中的实例
Test c= new Test();
然后传递存储在
c
中的引用值。该值的其他用法仍然引用同一对象。您是否理解所有这些变量都是引用?您能否清楚地解释一下您的说法。“因此,您复制的是引用值,而不是对象”。@madhureddy480当您执行object o=new object()
时,存储在o
中的实际上是创建的实例的地址。在方法调用中将o
in用作参数时,Java复制其值(地址值)并将其绑定到相应的方法参数。
Test c= new Test();