Java 我可以使用Guice在方法中获取实例吗？

我刚开始使用Guice，所以我的理解可能是完全错误的

我有一个接口Foo和一个实现FooImp

我在模块中使用了以下代码来注入它：

bind(Foo.class).annotatedWith("Foo").toInstance(foo);  // foo is an instance of FooImp

那么，我想现在在我的代码中，一个名为Foo注释的Foo实例将被Foo替换到哪里

如果我是对的，我怎样才能做到这一点：

public Foo doSomething() {  // for some reason there must be no arguments
    @Named("Foo")
    Foo fooInst;   // injecting here seems not allowed...?
    fooInst.do();
}

---

不幸的是，您不能在局部变量上放置注释。这个限制来自Java，而不是Guice。据我们所知，我们希望在未来的Java版本中获得这一特性

---

但请注意，即使这样做可行，也不是一个好的做法。依赖项注入的思想是从类外部更改依赖项的能力。局部变量不适用于此，因为它不能从类外部更改。

不幸的是，您不能在局部变量上放置注释。这个限制来自Java，而不是Guice。据我们所知，我们希望在未来的Java版本中获得这一特性

---

但请注意，即使这样做可行，也不是一个好的做法。依赖项注入的思想是从类外部更改依赖项的能力。局部变量不适合这种情况，因为它不能从类外部进行更改。

您所假设的不完全正确：Guice用于依赖项注入，这意味着您可以将某些接口/类注入到另一个类的构造函数中

假设您有一个接口Foo及其实现FooImpl。然后还有一个类栏，它取决于Foo的实现

在Guice模块中，您必须编写

bind(Foo.class).annotatedWith(Names.named("Foo")).toInstance(foo);
//let's say this is part of the module MyModule extends AbstractModule

设置好之后，就可以创建一个main方法，使用Guice的Injector类创建一个对象。像这样：

Injector injector = Guice.createInjector(new MyModule());
Bar bar = injector.getInstance(Bar.class);
//do something with bar

希望这对你有所帮助。如果你有更多的问题，请随时问我

提示：查看的网站，观看视频，仔细阅读维基。Guice是一个非常好的工具，但是在使用它之前需要做一些研究。 祝你好运

另外：在我看来，使用@Named是一种糟糕的代码风格。您可以更好地定义自己的注释。例如：

@BindingAnnotation
@Target({ FIELD, PARAMETER, METHOD })
@Retention(RUNTIME)
public @interface FooAnnotation {
}

---

然后在Bar类中将@Namedfoo替换为@FooAnnotation，并将模块中的Names.Namedfoo替换为FooAnnotation.class。

您假设的不完全正确：Guice用于依赖项注入，这意味着您可以将一些接口/类注入到另一个类的构造函数中

假设您有一个接口Foo及其实现FooImpl。然后还有一个类栏，它取决于Foo的实现

在Guice模块中，您必须编写

bind(Foo.class).annotatedWith(Names.named("Foo")).toInstance(foo);
//let's say this is part of the module MyModule extends AbstractModule

设置好之后，就可以创建一个main方法，使用Guice的Injector类创建一个对象。像这样：

Injector injector = Guice.createInjector(new MyModule());
Bar bar = injector.getInstance(Bar.class);
//do something with bar

希望这对你有所帮助。如果你有更多的问题，请随时问我

提示：查看的网站，观看视频，仔细阅读维基。Guice是一个非常好的工具，但是在使用它之前需要做一些研究。 祝你好运

另外：在我看来，使用@Named是一种糟糕的代码风格。您可以更好地定义自己的注释。例如：

@BindingAnnotation
@Target({ FIELD, PARAMETER, METHOD })
@Retention(RUNTIME)
public @interface FooAnnotation {
}

---

然后在Bar类中将@Namedfoo替换为@FooAnnotation，并将模块中的Names.Namedfoo替换为FooAnnotation.class。

其他答案都是正确的，您只能将其插入构造函数或字段中。将实例保留为字段是标准做法，这也允许您在自己的实现中交换以进行测试

如果每次调用方法时都需要生成新实例，则可以使用提供程序。对于Foo或@Baz Foo的任何给定绑定，Provider或@Baz Provider都不需要任何额外的代码

public class Bar {
  private Provider<Foo> fooProvider;

  @Inject
  public Bar(@Named("foo") Provider<Foo> fooProvider) {
    this.fooProvider = fooProvider;
  }

  public doSomething() {
    Foo foo = fooProvider.get();
  }
}

---

当然，按照bind…toInstance…的方式，它始终是同一个实例，但如果每次运行方法都需要一个新实例，这是您的最佳选择。

其他答案都是正确的，您只能将其注入构造函数或字段。将实例保留为字段是标准做法，这也允许您在自己的实现中交换以进行测试

如果每次调用方法时都需要生成新实例，则可以使用提供程序。对于Foo或@Baz Foo的任何给定绑定，Provider或@Baz Provider都不需要任何额外的代码

public class Bar {
  private Provider<Foo> fooProvider;

  @Inject
  public Bar(@Named("foo") Provider<Foo> fooProvider) {
    this.fooProvider = fooProvider;
  }

  public doSomething() {
    Foo foo = fooProvider.get();
  }
}

---

当然，按照bind…toInstance…的方式，它始终是同一个实例，但如果每次运行方法都需要一个新实例，这是您的最佳选择。

清楚而有用的答案。谢谢你的帮助！清楚而有用的答案。谢谢你的帮助！我不认为这是答案，因为Rvan的帮助更大。不过还是很有帮助的答案。谢谢。我不认为这是答案，因为Rvan的帮助更大。不过还是很有帮助的答案。谢谢。我刚接受你的邀请，你就回答了我的问题

---

那…我以后再查。谢谢您对新实例和始终相同实例的评论是正确的。我大部分时间做的是：bindFoo.class.annotatedWith…toFooImp.class。通常使用这种方法。当涉及复杂类时，使用提供程序更常用。在我接受另一个问题后，您刚刚回答了我的问题…我稍后会检查。谢谢您对新实例和始终相同实例的评论是正确的。我大部分时间做的是：bindFoo.class.annotatedWith…toFooImp.class。通常使用这种方法。当涉及复杂类时，使用提供程序更常用。