使用JPA和RESTAPI的Java序列化

正如我们所知，java中使用的是

序列化

将对象的状态转换为字节流，可以 保存到磁盘/文件中，或通过网络发送到任何其他正在运行的 Java虚拟机

• REST API案例：

现在考虑第二种情况，<强>将一个网络发送到另一个运行的JVM < /强>，如果我们考虑一个“强> REST API < /强>的例子，即“主机：端口/路径/资源”。< /P> 通常我使用Spring的

@RequestMapping

将资源模型pojo类作为

ResponseEntity

返回。我没有在模型类中实现

Serializable

接口，一切正常，我得到了json中API的响应

ModelX.java

public class ModelX {

    private int x = 2 ;
    private String xs = "stringx";

    // getters and setters

}

控制器方法：

@RequestMapping(value = "/test",method=RequestMethod.POST)
public ResponseEntity<ModelX> getTestModel(@RequestBody ModelX mox){

    ModelX mx = new ModelX();
    mx.setX(mox.getX());
    mx.setXs(mox.getXs());

    return new ResponseEntity<ModelX>(mx, HttpStatus.OK) ;
}

测试方法-

Car c = new Car();
System.out.println(c instanceof Serializable);

O/p-错误

---

因此，即使我们试图将此对象的状态保存到数据库中，ORM也会在后台执行某种序列化？

序列化是一个普遍的概念：

Serializable

用于序列化的单个特定实现，该实现恰好内置到JVM中，称为“Java序列化”。但转换为JSON或数据库用于通信的任何协议也是序列化；它们只是与可序列化的

无关

是否存在任何特定的场景或应用程序（如果您知道的话），其中发送ByTestStream更为有利

首先，二进制格式比JSON小，读/写速度更快。它们仍然可以跨平台。但对于这一点，您通常会使用与Java序列化不同的二进制格式：例如or（或许多其他格式）

因此，如果发送数据的应用程序宕机，其他jvm仍然可以使用数据。（在API的情况下不会发生）

这同样适用于JSON（或者如上所述的PB或Thrift）。
对于其余部分，对象的状态不会转换为字节流，而是转换为JSON文本文档。对于Hibernate/JPA部分，请参见这个问题：@Arnaud好的，有意义。在现代应用程序中，我看到的最常用的格式是JSON，是否有任何特定的场景或应用程序（如果您知道的话）更适合发送ByTestStream？如果要将数据“发送到”/“由”另一个JVM读取，则将状态转换为ByTestStream是相关的（将使用ObjectInputStream将字节转换回java对象）@Arnaud，但我仍然可以使用API与其他JVM对话，对吗？所以我想知道bytestream发送/读取的任何场景是否有益，因为在序列化的情况下，仍然会有一点开销，即写入文件，然后再次读取。如果我错了，请纠正我OK可能有一件事是我们可以ld将状态保存到文件中，这样，如果发送数据的应用程序关闭，数据仍然可以用于其他jvm。（在API中不会发生）“这在JSON中也能很好地工作”，是的，如果我们以json格式序列化。如果我做得很好，这会是一个好例子吗？假设我有一个游戏，在一些检查点/级别之后，我将进度存储/写入客户端文件系统中。因此，每当游戏崩溃后，甚至在系统重新启动后，我总是从该文件中选择进度来恢复gamea序列化用例然后是。特别是对于Java序列化，如果您想从游戏的旧版本加载保存文件，它会变得更加复杂，因此您可能仍然希望使用其他框架。
Car c = new Car();
System.out.println(c instanceof Serializable);