Java 为什么要在实体类中添加super（）？

在这个实体类构造函数中调用super（）需要什么？实际上，super（）用于调用直接父构造函数。在这里，我们没有扩展任何类。那么，在构造函数中调用super（）有什么必要呢？

没有必要，因为您已经确定super用于调用直接父类，而且因为没有直接父类，所以没有必要

报告说：

注意：如果构造函数没有显式调用超类 构造函数时，Java编译器会自动插入对 没有超类的参数构造函数。如果超级类没有 如果没有参数构造函数，则会出现编译时错误。 对象确实有这样的构造函数，所以如果对象是唯一的 超类，没有问题

---

没有必要，因为您已经确定super用于调用直接父类，并且因为没有直接父类，所以没有必要

报告说：

注意：如果构造函数没有显式调用超类 构造函数时，Java编译器会自动插入对 没有超类的参数构造函数。如果超级类没有 如果没有参数构造函数，则会出现编译时错误。 对象确实有这样的构造函数，所以如果对象是唯一的 超类，没有问题

---

没有必要。如果省略它，编译器将自动插入对超类的默认无参数构造函数的调用（

Object

）

---

请注意，如果您的实体确实扩展了一个特定的类，那么这也是正确的。使用

super（…）

的唯一原因是调用非默认超类构造函数（即需要参数的构造函数）

没有必要。如果省略它，编译器将自动插入对超类的默认无参数构造函数的调用（

Object

）

---

请注意，如果您的实体确实扩展了一个特定的类，那么这也是正确的。使用

super（…）

的唯一原因是调用非默认超类构造函数（即需要参数的构造函数）

是的，您是对的，super用于调用直接父类。但是这里没有必要

因此，您可以使用以下代码：

@Entity
@Table
public class Employee {

   private int eid;
   private String ename;

   public Employee(int eid, String ename) {
      super( );
      this.eid = eid;
      this.ename = ename;
   }
 }

---

是的，您是对的，super用于调用直接父类。但是这里没有必要

因此，您可以使用以下代码：

@Entity
@Table
public class Employee {

   private int eid;
   private String ename;

   public Employee(int eid, String ename) {
      super( );
      this.eid = eid;
      this.ename = ename;
   }
 }

---

没必要，听起来没问题。我会问作者他们认为它是做什么的。没有必要。听起来像是一个非问题。我会问作者他们认为它是做什么的。当然有一个直接的父类。它是

对象

。不需要调用

super（）

的原因是，如果调用不存在，编译器会自动内联调用。请确保存在直接父类。它是

对象

。不需要调用

super（）

的原因是，如果调用不存在，编译器会自动内联调用。