Java 如何处理System.nanoTime（）在调用之间返回相同值的情况？

此问题不是针对

System.nanoTime（）

的攻击。我意识到这是一个非常棘手的正确使用方法

有哪些方法可以处理调用之间返回相同值的

System.nanoTime（）

？示例：多个线程调用

System.nanoTime（）

并获得相同的值

在Windows上运行测试时，我在代码库中经常看到这种情况，对此我感到惊讶。我们使用

nanoTime

对跨多个线程到达的事件进行排序。也许这只是Windows的问题，而Linux的单调时钟更细粒度

参考资料：

---

要解释为什么会得到相同的值，请仔细阅读文档：

该方法提供纳秒精度，但不一定 纳秒分辨率（即值变化的频率）-否 作出保证，但决议至少与 currentTimeMillis（）的值

您的计算机可能没有足够的时钟分辨率，因此可能有一段时间

nanoTime

会返回相同的数字

至于你的问题

有哪些方法可以处理System.nanoTime（）返回相同的值 通话间隔的价值

---

正如Claudio Corsi所建议的那样，我建议使用某种类型的an。

@ElliottFrisch-“…我们使用纳米时间对跨多个线程到达的事件进行排序…”希望看到您使用UUID进行排序。为什么不使用原子计数器对线程进行排序呢？问题到底是什么？你在寻找纳米时代的替代品吗？还是一种让纳米时间为你服务的方法？也许你的世界模型（在一个滴答声中只有一件事发生）不适合纳米时代。实际上，如果你有多个线程，你就不能（没有同步）为这些事件生成一个严格的时间顺序？我是Windows上的英特尔i8。每个操作系统/硬件都有这样的文档吗？@ClaudioCorsi:这是一个有趣的想法。一台新电脑可能不会有帮助。任何操作系统都能提供纳秒级的精确时间吗？

买一台新电脑

——不错。我有一个8核的英特尔CPU；我怀疑我需要一台新电脑。我猜这是对Windows的限制。我实际上并不需要纳秒分辨率——但我很惊讶这个值经常是相同的（每天几次）。在你更换旧的之后，我可以用你的吗？@DavidWallace大多数标准操作系统可能不会提供纳秒分辨率，但可能会有一些定制的。这有点开玩笑。我错过了原始问题中他陈述需要的部分，因此我将该建议删去。@kevinarpe如果你愿意使用JNI，你可以打电话访问Windows上的高精度计时器。