Java 将同一ExecutorService实例传递给Netty中的多个NioServerSocketChannelFactory安全吗

我有一个tcp服务器运行在端口xxxx和闪存策略服务器（再次tcp）在端口843。在为两台服务器创建服务器引导时，如果传递相同的ExecutorService实例，可以吗？它会导致数据损坏吗

ExecutorService boss = Executors.newCachedThreadPool(new NamedThreadFactory("TCP-Server-Boss")
ExecutorService worker = Executors.newCachedThreadPool(new NamedThreadFactory("TCP-Server-Worker")
serverBootstrap = new ServerBootstrap(new NioServerSocketChannelFactory(boss,worker))

---

现在，我想将相同的

boss

和

worker

传递给flash策略服务器

serverBootstrap

。这是有效的用法吗？

由

newCachedThreadPool（）

返回的

ExecutorService

不保证在文档中的任何位置都是线程安全的。因此，创建两个新的

ExecutorService

s是正确的操作

---

我很确定返回的实例是线程安全的，不管文档是什么，但是我仍然会使用不同的名称创建两个新的

ExecutorService

s，以简化调试和可读性。

我问q的原因是flash策略服务器的流量非常小，为其创建专用线程看起来像是浪费。无论如何，谢谢你的a。我认为你无论如何都不会达到这个目标。我认为Netty只是将

ExecutorService

用作线程工厂，因此即使他们共享

Executor

，在服务器运行期间，他们仍然会各自占用一个线程。如果我传入一个固定线程池Executor，不是吗？Executors.NewsingleThreadExecutor假定im正确，它仍将尝试获取相同数量的线程。它是否会成功是另一回事。使用固定线程池很可能是个坏主意。最好配置Netty应该使用多少线程，并让池不受限制。