java前缀/后缀运算符

为什么我会在以下方面出错：

int i=0;
++i++;

这个错误意味着什么

  unexpected type ++i++;                    
  required: variable  
  found:    value

---

++i++无效。一次只能做一件事<前缀中的代码>++

或后缀中的

++

。
我看到您正试图将值增加2。您可以按如下方式执行此操作：

i++ // will post-increment the value of i
++i // will pre-increment the value of i  

---

i++

与

i=i+1

或

i+=1

相同。因此，正如Sotirios Delimanolis在评论中指出的那样，您需要一些可以保存该值的变量

++i++无效。一次只能做一件事<前缀中的代码>++

或后缀中的

++

。
我看到您正试图将值增加2。您可以按如下方式执行此操作：

i++ // will post-increment the value of i
++i // will pre-increment the value of i  

---

i++

与

i=i+1

或

i+=1

相同。因此，正如Sotirios Delimanolis在评论中指出的那样，您需要一些可以保存该值的变量

前缀和后缀版本都要求对变量而不是值执行操作。可以使用

i++

或

++i

增加变量

i

，但不能增加

5

或

3.14

---

++i++

表示您试图将

i

增加1，然后将得到的值增加1。出现错误。

前缀和后缀版本都要求对变量而不是值执行操作。可以使用

i++

或

++i

增加变量

i

，但不能增加

5

或

3.14

++i++

表示您试图将

i

增加1，然后将得到的值增加1。有一个错误。

是关于左值（left value）。左值是，在“=”的左边可以保留什么。还有，你能给什么一个价值。例如，不能给“4”赋值，但可以给“i”赋值。变量的表达式不仅仅是左值（除了一些非常深奥的编程语言）

如果您写“++i++”，它将被解释为（+i）++或++（i++）。“i”是左值，但“i++”或“++i”不是，因为它们是表达式

<>在C++中，使用一些棘手的操作符重载和引用变量技巧，可以欺骗C++编译器来正确处理。

是关于Lvalue（左值）。左值是，在“=”的左边可以保留什么。还有，你能给什么一个价值。例如，不能给“4”赋值，但可以给“i”赋值。变量的表达式不仅仅是左值（除了一些非常深奥的编程语言）

如果您写“++i++”，它将被解释为（+i）++或++（i++）。“i”是左值，但“i++”或“++i”不是，因为它们是表达式

---

<>在C++中，使用一些棘手的运算符重载和引用变量技巧，可以欺骗C++编译器来正确处理这个问题。

自从代码“>++//<代码>后缀和前缀具有相同的优先级，我们需要求助于关联性来了解正在发生的事情。”

++

的关联性是从右向左的

---

这意味着，从概念上讲，

i++

首先发生。当然，这是一个固定的值（它是增量之前

i

的值）。因此前缀

++

将失败，因为它无法对固定值进行操作。

由于

++

后缀和前缀具有相同的优先级，我们需要借助于关联性来了解发生了什么

++

的关联性是从右向左的

---

这意味着，从概念上讲，

i++

首先发生。当然，这是一个固定的值（它是增量之前

i

的值）。因此前缀

++

将失败，因为它无法对固定值进行操作。

++i

或

i++

可用于变量，但不能用于值

i++
++i

没关系，但是

2++
++2

事实并非如此。另外，

++i

或

i++

的结果不是可变的

i

，而是值（如

i=1

i++

会将

i

更改为

2

，但会返回值

1

），所以即使执行类似的操作

(++i)++

---

这是不正确的，因为在

++i

之后，您将尝试对

++i

的结果使用

++

，例如

2

，因此您将尝试执行

2++

。类似的情况也适用于

++（i++）

++i

或

i++

可用于变量，但不能用于值

i++
++i

没关系，但是

2++
++2

事实并非如此。另外，

++i

或

i++

的结果不是可变的

i

，而是值（如

i=1

i++

会将

i

更改为

2

，但会返回值

1

），所以即使执行类似的操作

(++i)++

---

这是不正确的，因为在

++i

之后，您将尝试对

++i

的结果使用

++

，例如

2

，因此您将尝试执行

2++

。类似的情况发生在

++（i++）

++i

解析为一个值。不能将运算符

++

应用于值。没有前缀和后缀++i++组合的类型；考虑到答案，我认为这是一个非常有趣的问题。为什么不投票？

++i

解析为一个值。不能将运算符

++

应用于值。没有前缀和后缀++i++组合的类型；考虑到答案，我认为这是一个非常有趣的问题。为什么要投反对票？在我看来，投反对票的是问题的质量/努力。由于联想性，它总是被解释为++（i++），但在谈论左值时，它总是被解释为+1。在我看来，投反对票的是问题的质量/努力。它总是