Java HashSet.contains()的用法
我有一个具有3个属性的类。其中一个属性用作唯一键,因此我在Java HashSet.contains()的用法,java,set,Java,Set,我有一个具有3个属性的类。其中一个属性用作唯一键,因此我在等于和hashcode方法中使用该键 现在,一旦建立了集合,在查找过程中,我只有主键(唯一键),我必须用唯一键构造一个虚拟对象,并将其他两个值设置为0(默认值),然后我说 Chapter myObject = new Chapter(uniqueKey,0,0); hashSet.contains(myObject); // This will work. 这是哈希集查找的正确用法吗?还有其他更好的方法吗,因为我不喜欢在对象上设置假值。
等于和hashcode
方法中使用该键
现在,一旦建立了集合,在查找过程中,我只有主键(唯一键),我必须用唯一键构造一个虚拟对象,并将其他两个值设置为0(默认值),然后我说
Chapter myObject = new Chapter(uniqueKey,0,0);
hashSet.contains(myObject); // This will work.
这是哈希集查找的正确用法吗?还有其他更好的方法吗,因为我不喜欢在对象上设置假值。一种让这更不冗长的方法是定义一个Chapter()
构造函数,它接受一个uniqueKey
参数并填充其余参数,然后使用:
hashSet.contains(new Chapter(uniqueKey));
因为你无论如何都要扔掉这个东西
但是,由于您有一个uniqueKey
,我假设它对于章节的每个实例都是唯一的,您是否考虑过使用HashMap
?然后您可以使用uniqueKey
作为键,只需检查键是否存在(例如:使用):
使用HashMap,您还可以通过获取所需的对象。get()
:
这将给你<代码>章节对象,如果提供的<代码> UnjKey < /COD>映射到一个对象,或者<代码> null <代码>如果不是。
< P>典型地,在这种情况下,你应该考虑将你的关键字段重构成一个单独的键类,然后使用<代码> HashMap < /C> >而不是使用<代码> HasStuts。这避免了创建整个虚拟对象的需要;所需的只是创建密钥的实例
示例
public class Foo {
public static class Key {
private final String s;
private final int i;
public Key(String s, int i) {
this.s = s;
this.i = i;
}
// TODO: Implement equals / hashCode.
}
private final Key key;
private final double d;
public class Foo(String s, int i, double d) {
this(new Key(s, i), d);
}
public class Foo(Key key, double d) {
this.key = key;
this.d = d;
}
public Key getKey() { return key; }
// TODO: Implement equals / hashCode to delegate to Key.
}
然后创建对象并将其添加到地图中,如下所示:
Foo foo1 = new Foo("Hello", 5, 10.0);
Foo foo2 = new Foo("Goodbye", 10, 20.0);
Map<Foo.Key, Foo> foosByKey = new HashMap<Foo.Key, Foo>();
foosByKey.put(foo1.getKey(), foo1);
foosByKey.put(foo2.getKey(), foo2);
如果需要查找,最好使用HashMap而不是HashSet。然后可以使用主键作为贴图中的键,对象作为值,然后可以执行以下操作
MyObject o = map.get(myKey);
你的方法似乎有点迂回。为什么不保留一套钥匙呢?或者,如果需要通过键访问对象,则应使用HashMap
,而不是HashSet
Foo foo1 = new Foo("Hello", 5, 10.0);
Foo foo2 = new Foo("Goodbye", 10, 20.0);
Map<Foo.Key, Foo> foosByKey = new HashMap<Foo.Key, Foo>();
foosByKey.put(foo1.getKey(), foo1);
foosByKey.put(foo2.getKey(), foo2);
if (foosByKey.contains(new Foo.Key("Hello", 5))) {
System.err.println("BOOM!");
}
MyObject o = map.get(myKey);