Java JDK 6和；jdk7

以下语句在Java7中有效吗

Timestamp.valueOf("0000-00-00 00:00:00.000000");

因为使用JDK 1.6构建上述代码工作得很好，但是在使用JDK 1.7进行同样的工作时，我得到了：

时间戳格式必须为yyyy-mm-dd hh:mm:ss[.fffffffff]

---

它是语法上有效的Java代码，但我不希望它在执行时工作：

• 0不是有效的月份
• 0不是有效的月份日期
• 0可能是有效的年份，也可能不是有效的年份，这取决于您的计算方式。（它似乎可以与JDK 7一起使用，但我自己不会使用它。）

---

我会使用

“0001-01-01 00:00:00.000000”

——它不会引发异常。当然，如果你真的，真的需要这样的东西——如果这是一个在没有“真实”数据的情况下使用的神奇值，也许你需要一个可空的列来代替？

这是语法上有效的Java代码，但我不希望它在执行时工作：

• 0不是有效的月份
• 0不是有效的月份日期
• 0可能是有效的年份，也可能不是有效的年份，这取决于您的计算方式。（它似乎可以与JDK 7一起使用，但我自己不会使用它。）

我会使用

“0001-01-01 00:00:00.000000”

——它不会引发异常。当然，如果你真的真的需要这样的东西——如果这是一个在没有“真实”数据的情况下使用的神奇值，也许你需要一个可为空的列来代替？

是的，它是有效的（在编译时）。而且已经是这种格式了。
但这并不排除您在运行时遇到一些问题的选项

因此，如果MM和dd中的任何一个为00，它将抛出此异常。
异常消息具有误导性，IMHO
（我的意思是如果它说：
运行时的“无效月份”/“无效月日”）

请注意，如果指定此选项：

Timestamp ts = Timestamp.valueOf("0000-01-01 00:00:00.000000");

解析的

ts

值实际上是

0001-01-01 00:00:00.000000

因此，为了避免这样的意外，我会确保
我将一些有效的yyyy-mm和dd值指定为
时间戳似乎正在进行一些转换，
当并非所有值（yyyy、mm、dd）在内部都有效时。
是，它是有效的（在编译时）。而且已经是这种格式了。
但这并不排除您在运行时遇到一些问题的选项

因此，如果MM和dd中的任何一个为00，它将抛出此异常。
异常消息具有误导性，IMHO
（我的意思是如果它说：
运行时的“无效月份”/“无效月日”）

请注意，如果指定此选项：

Timestamp ts = Timestamp.valueOf("0000-01-01 00:00:00.000000");

解析的

ts

值实际上是

0001-01-01 00:00:00.000000

因此，为了避免这样的意外，我会确保
我将一些有效的yyyy-mm和dd值指定为
时间戳似乎正在进行一些转换，

---

当并非所有值（yyyy、mm、dd）都有效时，在内部执行。

时间戳

类的规范在Java 6和Java 7之间发生了更改

从Javadoc获取

valueof

方法（Java 7版本）

抛出：

IllegalArgumentException-如果给定参数的格式不是yyyy-[m]m-[d]d hh:mm:ss[.f..]

---

但是Java6Javadoc中缺少这句话。我认为这意味着Java 6

Timestamp

类对于可以传递给该方法的字符串更加宽松。

在Java 6和Java 7之间，

Timestamp

类的规范发生了变化

从Javadoc获取

valueof

方法（Java 7版本）

抛出：

IllegalArgumentException-如果给定参数的格式不是yyyy-[m]m-[d]d hh:mm:ss[.f..]

---

但是Java6Javadoc中缺少这句话。我认为这意味着Java 6

Timestamp

类对于可以传递给该方法的字符串更为宽松。

它在编译时有效，但在执行时无效-因此出现异常。“我同意这个问题有点困惑，但这并不意味着根本原因在别处……”JonSkeet同意。答案现在略有改变。它在编译时有效，但在执行时无效-因此出现异常。“我同意这个问题有点困惑，但这并不意味着根本原因在别处……”JonSkeet同意。答案现在有点变了。那是怎么编辑的？现在这是一个不同的问题@KesaVan，你怎么知道这是OP想要问的？编辑是怎么回事？现在这是一个不同的问题@KesaVan，你怎么知道OP想问这个问题？+1值得注意的是，公历和事实上的数字

0

在一千多年后不会被使用。日期在当时没有任何意义。@PeterLawrey:虽然这是真的，但有大量的主题日历-这不一定是一个无意义的值，只是它需要更清晰。“0001-01-01 00:00:00.000000”-我使用了这个，我的代码现在运行得很好。+1值得注意的是，公历和事实上的数字

0

将不会在一千多年后使用。日期在当时没有任何意义。@PeterLawrey:虽然这是真的，但有很多预想的日历-不一定是一个无意义的值，只是它需要更清晰。“0001-01-01 00:00:00.000000”-我使用了它，我的代码现在运行得很好。