Java 在什么情况下该资源会泄漏？

Eclipse4发出警告，表示stmt可能未关闭并导致资源泄漏：

class Test {
    public void test() {
        PreparedStatement stmt = null;
        try {
            stmt = HibernateSession.instance().connection().prepareStatement("");
        } catch (final SQLException e) {
            e.printStackTrace();
        } finally {
            if (stmt != null)
                try {
                    stmt.close();
                } catch (final SQLException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
        }
    }
}

---

在什么情况下会发生这种情况？

您需要使用Java 7的try with resources或try finally块：

try(stmt = HibernateSession.instance().connection().prepareStatement("")) {


}

此警告将在继承自

AutoCloseable

但不保证关闭的类型上生成。（或者可能是

可关闭的

，我忘了是哪个）

现在我明白了您的要求，只需编写不那么复杂的代码

Foo f = null; // don't do this, but it's what you're doing
f = new Foo();

这就是你正在做的，你发现了其中一种情况，你实际上必须为这项无关的工作支付罚款

此外，您的

try/finally

应该是干净的

.close（）

不能抛出，为什么要捕获

try { // don't do this
    stmt.close();
}
catch(SQLException exc) {

}

---

应该生成一个Eclipse警告，告诉您正在捕获未抛出的内容。这甚至可能是一个编译错误，不确定，但听起来您将受益于使用Eclipse>Preferences>Compiler并查看哪些警告是智能的。如果你不明白一个警告，谷歌一下，看看它是否对你有帮助，不要跳过它。（有点像您对这一块所做的）。

如果在

finally

块中调用

stmt.close（）

时引发异常，则可能会发生泄漏。

问题是在

finally

块中可能会发生异常，这将阻止

stmt

关闭

一种解决方法是，您可以将

finally

块中的所有内容替换为：

JDBCUtilities.close(stmt);

请参阅JDBCUtilities的。关闭。如您所见，使用此实用工具方法不会引发任何异常，因此您不必担心资源泄漏。另一个好处是，该实用程序方法还处理

stmt

的

null

情况，因此我们不需要自己编写代码

---

实际上，它是使用JDBCUtilities

我想这里的结论是：这是一个Eclipse bug？

这不是最糟糕的Eclipsebug@OlegMikheev这不是一个bug，这是一个特性。我不是讽刺地说，这实际上是一个有用的功能。这里有许多重复的功能之一：我看不出

stmt

怎么会不关闭，但连接永远不会关闭。Eclipse并不比你聪明，仅此而已。谢谢，这将使代码更加清晰。我希望我的雇主能采用jdk 1.7。@OlegMikheev我的错，我暗自认为自动关闭类的设计是正确的（我以前在Java中犯过这个错误）。那么如何处理这样的泄漏呢？它会让Eclipse更加困惑，因为Eclipse不可能知道

JDBCUtilities.close（stmt）

的作用是什么。@Unreputable如何处理？Eclipse只检查语法错误、检查异常等。我认为它不关心或不理解业务逻辑。在

finally

块中，我们想要关闭

stmt

，这正是

jdbculities.close

所做的。Eclipse不知道

jdbculities.close（stmt）

调用

stmt.close（）

@不可修复我认为Eclipse不需要知道这一点。你能举一个它可能抱怨的例子吗？我的意思是Eclipse会发出同样的警告，因为它不知道stmt是否确实关闭了。在我看来，这像是一个Eclipse bug。可能Eclipse看到有一条路径通过

finally

（当

stmt

为null时）导致不调用

stmt.close（）

。