Java 删除ThreadPoolExecutor的所有排队任务

关于这个问题，我有一个相当简单的问题。我有以下情况：我必须使用队列中的对象，为它们创建适当的辅助任务，并将它们提交给ThreadPoolExecutor。这很简单。但是在关闭场景中，许多工作人员可能排队等待执行。由于其中一个任务可能会运行一个小时，并且我希望应用程序能够相对快速地正常关闭，因此我希望放弃ThreadPoolExecutor中所有排队的任务，而已经处理的任务应该正常完成

ThreadPoolExecutor文档有一个方法，但只允许删除特定任务。仅适用于已取消的未来任务。我的想法是清除包含所有排队任务的队列。ThreadPoolExecutor提供对此内部队列的访问，但文档说明：

方法getQueue（）允许访问 用于监视的工作队列 以及调试。这种方法的使用 对于任何其他目的，强烈反对 气馁

因此，抓住这个队列并清除它不是一个选项。此外，文档的这一部分还说：

提供了两种方法， 删除（java.lang.Runnable）和清除（） 可用于协助存储 当大量 排队的任务将被取消

怎么做？当然，我可以维护提交给执行器的所有任务的列表，在关机的情况下，我迭代所有条目，并使用remove（）方法将它们从ThreadPoolExecutor中删除。。。但是来吧，这是一种浪费内存和维护此列表的麻烦。（例如，删除已执行的任务）

---

我感谢任何提示或解决方案

由于做得不够，做得太多，我想你必须在中间写点东西：记住所有提交的任务，并在调用

shutdown（）

之后（或之前）手动删除它们。Bombe的答案正是你想要的

shutdownNow（）

使用nuke和pave方法停止一切。这是您能做的最好的事情，除了将您正在使用的

ThreadPoolExecutor

的实现子类化之外。

一个疯狂而不干净的解决方案可能会起作用（不是真正经过深思熟虑或测试的）就是覆盖

中断（）

您的工作任务，只有在设置了某些全局值的情况下，当shutdownNow（）调用

中断（）

时，才会拒绝关机

---

这应该允许您使用

shutdownNow（）

no？

告诉您的线程池要关闭，getQueue，对于每个将结果放入单个Runnable的线程，使用remove方法删除每个Runnable。根据队列的类型，您可能能够根据返回值提前停止删除

---

基本上，这就是抓取队列并清除它，只通过有效的方法进行清除。不用手动记住所有提交，而是使用线程池已经记住所有提交的事实。但是，您可能需要制作队列的防御性副本，因为我认为这是一个实时视图，因此，如果您在实时视图上迭代/进行搜索，则删除可能会导致并发修改异常。

我以前使用的是具有长时间运行线程的应用程序。我们在关机时这样做

BlockingQueue<Runnable> queue = threadPool.getQueue();
List<Runnable> list = new ArrayList<Runnable>();
int tasks = queue.drainTo(list);

BlockingQueue queue=threadPool.getQueue（）；
列表=新的ArrayList（）；
int tasks=queue.drainTo（列表）；

---

列表将保存到一个文件中。启动时，列表会添加回池中，这样我们就不会丢失任何工作。

您是否考虑过包装Executor服务？创建一个

CleanShutdownExecutorService implements Executor 

---

它将所有调用委托给另一个执行者，但将未来保留在自己的列表中。CleanShutdownExecutorService可以有一个cancelRemainingTasks（）方法，该方法调用shutdown（），然后对其列表中的所有未来调用cancel（false）。是否

等待终止（长超时，时间单位）

在关闭后工作

executor.shutdown（）；

---

executor.awaitTermination（60，TimeUnit.SECONDS）

您可以尝试

allowCoreThreadTimeOut（true）
这是一个老问题，但如果这对其他人有帮助：您可以在调用shutdown（）时设置一个可变布尔值，如果在真正开始之前设置了该布尔值，则可以终止每个提交的任务。这将允许真正开始完成的任务，但会阻止排队的任务开始其实际活动。
您可以创建自己的任务队列，并将其传递给
ThreadPoolExecutor
构造函数：

int poolSize = 1; // number of threads
BlockingQueue<Runnable> queue = new ArrayBlockingQueue<>();
Executor executor = new ThreadPoolExecutor(poolSize, poolSize, 0L, TimeUnit.MILLISECONDS, queue);

“启动有序关机，执行以前提交的任务，但不接受新任务。”我提交了几个不应再执行的任务。但是正在执行的任务不应该结束。您编辑了答案，因此我的评论不再完全有效。然而，Shutdownow（）文档指出：“尝试停止所有正在执行的任务。”这不是我想要的哦，对了，我读得太多了。那么，我想你唯一的选择就是记住所有提交的
Runnable
s并手动删除它们。我将相应地进行编辑。对我的问题进行了很好的补充。：-）我认为任务的持久性不是问题。但您的添加可能会帮助其他人，谢谢！：）我不确定这是正确的方法。如果您通过shutdown（）关闭，它将一直等待，直到所有任务（甚至排队的任务）终止；如果您使用shutdownNow（）关闭，则该方法已返回排队的任务列表。仅供参考。这可能是最干净的方法，因此我接受这个答案。：-）甚至我都希望已经有这样的事情了。。。所以：让我们来编写代码。：-）你应该发展你的答案，明确你实际上是在回答OP。
queue.clear();