Java JBoss/EJB与对称DS

我正在做一个即将开始的项目，因为我正忙于另一个项目，我的同事们开始着手新项目的规范。当我进来的时候，他们刚刚选择使用纯SQL进行持久化（尽管他们很快接受了我关于添加Hibernate的建议），但坚持数据复制应该使用一个名为对称DS的工具来执行，我从来没有听说过这个工具

我之所以担心，是因为据我所知，拥有一台带有EJB3的JBoss服务器（目前计划只使用Tomcat）可以解决所有事务/复制方面的麻烦，应该可以让我们免于很多麻烦

你们怎么看这个对称DS？（请注意，我并不反对它，只是我知道JBoss已经存在很长一段时间了，而且它的声誉相当不错）

您如何比较这两种解决方案

谢谢

编辑： 顺便问一下，SymmetricDS如何处理重复的主键？我的意思是，如果我在数据库a中添加一行，在数据库B中添加另一行，这两行很可能都添加了相同的主键，对吗？SymmetricDS如何处理这一点以避免冲突？

---

起初，这似乎解决了其中一些问题，但它并没有完全回答我的问题

我认为EJB和SymmetricDS正试图解决不同的问题。EJB是一个为数据库提供持久性的框架。SymmetricDS是一个应用程序，它捕获对数据库所做的更改，并以异步方式将这些更改应用于另一个数据库。事实上，这两者协同工作，使您能够轻松地将数据从JavaBean持久化到数据库，并将其复制到其他远程数据库

您可以将Symmetricd部署到JBoss或Tomcat（也有独立和嵌入式选项），它只关心数据库。在幕后，它正在使用Spring框架访问数据库。它安装数据库触发器以捕获更改，并以完全相同的方式将更改应用于目标数据库。因此，如果行A和B在源数据库上一起提交，那么它们在目标数据库上一起提交

我希望这有助于澄清这两种技术。SourceForge for SymmetricDS上有一个活跃的社区，非常乐意回答问题并给出成功部署的示例：

祝你的项目好运

---

Eric

我认为EJB和Symmetricd正在尝试解决不同的问题。EJB是一个为数据库提供持久性的框架。SymmetricDS是一个应用程序，它捕获对数据库所做的更改，并以异步方式将这些更改应用于另一个数据库。事实上，这两者协同工作，使您能够轻松地将数据从JavaBean持久化到数据库，并将其复制到其他远程数据库

您可以将Symmetricd部署到JBoss或Tomcat（也有独立和嵌入式选项），它只关心数据库。在幕后，它正在使用Spring框架访问数据库。它安装数据库触发器以捕获更改，并以完全相同的方式将更改应用于目标数据库。因此，如果行A和B在源数据库上一起提交，那么它们在目标数据库上一起提交

我希望这有助于澄清这两种技术。SourceForge for SymmetricDS上有一个活跃的社区，非常乐意回答问题并给出成功部署的示例：

祝你的项目好运

埃里克