Java在扩展类中将非抽象方法重写为抽象方法

所以我在基类中有一个非抽象方法。 在扩展的MyTask中将其抽象化是否可以接受？其目的是强制onStop由扩展MyTask的类实现

public abstract class Task {

    public void onStop() {
    
    }
}

实施：

public abstract class MyTask extends Task {
    //..

    // Is this acceptable?
    public abstract void onStop();
}

---

如果

MyTask

也是

abstract

，则允许这样做。它迫使

MyTask

的所有具体子类提供它们自己的

onStop（）

实现，而不是使用基本

Task

类的

onStop（）

实现。

如果

MyTask

是抽象的，那么是的。你所说的“可接受”是什么意思？如果你想知道上面的内容是否可以编译，那么答案是肯定的（至少现在你已经把

MyTask

抽象化了），但是你可以通过尝试很容易地找到答案。@Slaw As in acceptable我的意思是这是否是一个好的做法？我个人从来没有见过这样做，但这本身并不意味着什么。不过我看不出有什么问题（除了一个小小的违反最小惊喜的行为）。