Java Android：在两个线程之间共享列表

我正在做一个应用程序，其中我有两个从SurfaceView扩展的视图，叫做CanvasView

我有左视图和右视图。 这两个CanvasView都实例化了一个UIThread，它从线程扩展而来。 CanvasView本身被传递到线程中，如下所示：

public void surfaceCreated(SurfaceHolder holder) {
  uiThread = new UIThread(this);
  uiThread.setRunning(true);
  uiThread.start(); 
}

在每个CanvasView，onDraw（）中，我访问一个列表。这个列表基本上由一个要绘制的事物的列表组成，在左画布和右画布上基本相同

for (CharSequence line : lineList) {
... 
..
}

每当我的应用程序需要在lineList中绘制项目时，它就会崩溃 java.util.ConcurrentModificaitoneException

在两个线程之间“共享”Arraylist行列表的正确方法是什么

---

谢谢。

不支持

ArrayList

类

---

使用

Collections.synchronizedList（）

而不是

ArrayList

类不可用

---

使用

Collections.synchronizedList（）

而不是

ArrayList

类不可用

---

使用

Collections.synchronizedList（）

而不是

ArrayList

类不可用

---

使用

Collections.synchronizedList（）

而不是

ArrayList

不要使用for循环的简化版本

for (CharSequence line : lineList) {
    ... 
    ..
}

相反，使用传统的方法。但是，您必须自己处理数据一致性

for (int i = 0; i < lineList.size(); i++) {
    CharSequence line = lineList.get(i)
    ..
}

for（int i=0；i

不要使用for循环的简化版本

for (CharSequence line : lineList) {
    ... 
    ..
}

相反，使用传统的方法。但是，您必须自己处理数据一致性

for (int i = 0; i < lineList.size(); i++) {
    CharSequence line = lineList.get(i)
    ..
}

for（int i=0；i

不要使用for循环的简化版本

for (CharSequence line : lineList) {
    ... 
    ..
}

相反，使用传统的方法。但是，您必须自己处理数据一致性

for (int i = 0; i < lineList.size(); i++) {
    CharSequence line = lineList.get(i)
    ..
}

for（int i=0；i

不要使用for循环的简化版本

for (CharSequence line : lineList) {
    ... 
    ..
}

相反，使用传统的方法。但是，您必须自己处理数据一致性

for (int i = 0; i < lineList.size(); i++) {
    CharSequence line = lineList.get(i)
    ..
}

for（int i=0；i

列表不是线程安全的，当多个线程试图修改同一列表时，它将以并发修改异常结束

使用

ConcurrentLinkedQueue

或

CopyOnWriteArrayList

请参阅以下链接-

---

Collections.synchronizedList（）是另一种替代方法，它将提供对列表的同步访问。

列表不是线程安全的，当多个线程尝试修改同一列表时，它将导致并发修改异常

使用

ConcurrentLinkedQueue

或

CopyOnWriteArrayList

请参阅以下链接-

---

Collections.synchronizedList（）是另一种替代方法，它将提供对列表的同步访问。

列表不是线程安全的，当多个线程尝试修改同一列表时，它将导致并发修改异常

使用

ConcurrentLinkedQueue

或

CopyOnWriteArrayList

请参阅以下链接-

---

Collections.synchronizedList（）是另一种替代方法，它将提供对列表的同步访问。

列表不是线程安全的，当多个线程尝试修改同一列表时，它将导致并发修改异常

使用

ConcurrentLinkedQueue

或

CopyOnWriteArrayList

请参阅以下链接-

---

---

Collections.synchronizedList（）是另一个选项，它将提供对列表的同步访问。

嗨，Jason，对不起，这两者之间有什么区别？第一个是编译器。由于列表是一个集合，编译器使用迭代器转换for循环。迭代器是引发异常的人。但是，如果将数据存储在数组中，则不会引发异常。如果您的数据是一个简单数组，编译器将使用常规for循环。嗨，Jason，对不起，这两者之间有什么区别？第一个是编译器。由于列表是一个集合，编译器使用迭代器转换for循环。迭代器是引发异常的人。但是，如果将数据存储在数组中，则不会引发异常。如果您的数据是一个简单数组，编译器将使用常规for循环。嗨，Jason，对不起，这两者之间有什么区别？第一个是编译器。由于列表是一个集合，编译器使用迭代器转换for循环。迭代器是引发异常的人。但是，如果将数据存储在数组中，则不会引发异常。如果您的数据是一个简单数组，编译器将使用常规for循环。嗨，Jason，对不起，这两者之间有什么区别？第一个是编译器。由于列表是一个集合，编译器使用迭代器转换for循环。迭代器是引发异常的人。但是，如果将数据存储在数组中，则不会引发异常。如果您的数据是一个简单数组，编译器将使用常规for循环。感谢我的问题是使用CopyOnWriteArrayList和Erm解决的，没有使用那么多线程XDHi@lppier，您可以在onDraw中使用CopyOnWriteArrayList。您没有性能问题吗？@JasonChueh没有注意到任何问题，还有其他选择吗？@lppier，我只是想知道您是否面临任何问题。如果没有，这应该是一个很好的解决方案：）谢谢我的问题是使用CopyOnWriteArrayList和Erm解决的，没有使用那么多线程XDHi@lppier，您可以在onDraw中使用CopyOnWriteArrayList。您没有性能问题吗？@JasonChueh没有注意到任何问题，还有其他选择吗？@lppier，我只是想知道您是否面临任何问题。如果没有，这应该是一个很好的解决方案：）Tha