Java 在列表返回null时添加验证的最佳方法？

我的

Java

应用程序中有以下代码：

 for (String s: personService.returnNames(){

       //do something
    }

注意：

returnNames（）

的返回值是一组字符串

---

如何最好地验证此代码，以便即使没有返回字符串，应用程序也不会崩溃？

这是否意味着该方法返回空列表或空列表

---

如果列表为空，则不会发生任何错误，for循环不会运行。如果列表可以为空，则需要先进行隐式检查，例如

if(personService.returnNames() != null) {
    for (String s: personService.returnNames(){
       //do something
    }
}

---

这是否意味着该方法返回空列表或空列表

---

如果列表为空，则不会发生任何错误，for循环不会运行。如果列表可以为空，则需要先进行隐式检查，例如

if(personService.returnNames() != null) {
    for (String s: personService.returnNames(){
       //do something
    }
}

---

real答案：简单地避免将null作为返回值。当然，您可以将（set！=null）检查放在所有内容前面。但你不想这样

特别是，当您的方法应该返回任何类型的集合时，这非常容易。因为：在这种情况下，返回该集合的空实例

所以，在你的情况下，你可以

A） 将“returnNames”重命名为更有意义的名称，例如“getNames”

在PersonService类中，您可以执行以下操作：

class PersonService {
  private final Set<String> EMPTY_NAMES = Collections.emptySet();

  String getNames() {
    ... if no names are stored yet
    return EMPTY_LINES 

class个人服务{
private final Set EMPTY_NAMES=Collections.emptySet（）；
字符串getNames（）{
…如果尚未存储任何名称
返回空的\u行

---

[免责声明：不应尝试向以这种方式创建的集合添加任何内容；因为这会导致异常]

真实的回答：只需避免将null作为返回值。当然，您可以在所有内容前面加上（set！=null）检查。但您不希望这样

Collection<String> returnedNames=personService.returnNames();
if(returnedNames!=null){
    for (String s: returnedNames){
       //do something
    }
}

特别是，当您的方法应该返回任何类型的集合时，这非常容易。因为：在这种情况下，您将返回该集合的空实例

所以，在你的情况下，你可以

A） 将“returnNames”重命名为更有意义的名称，例如“getNames”

在PersonService类中，您可以执行以下操作：

class PersonService {
  private final Set<String> EMPTY_NAMES = Collections.emptySet();

  String getNames() {
    ... if no names are stored yet
    return EMPTY_LINES 

class个人服务{
private final Set EMPTY_NAMES=Collections.emptySet（）；
字符串getNames（）{
…如果尚未存储任何名称
返回空的\u行

[免责声明：不应尝试向以这种方式创建的集合添加任何内容，因为这会导致异常]

Collection returnedNames=personService.returnNames（）；
Collection<String> returnedNames=personService.returnNames();
if(returnedNames!=null){
    for (String s: returnedNames){
       //do something
    }
}

if（returnedNames！=null）{
for（字符串s：返回的名称）{
//做点什么
}
}

Collection returnedNames=personService.returnNames（）；
if（returnedNames！=null）{
for（字符串s：返回的名称）{
//做点什么
}
}

可选和流如何

    Optional.of(personService.returnNames())
            .ifPresent(
                    o -> o.stream()
                            .filter(s -> s != null)
                            .forEach(s -> {
                                //something
                            })
            );

---

修复。

可选和流如何

    Optional.of(personService.returnNames())
            .ifPresent(
                    o -> o.stream()
                            .filter(s -> s != null)
                            .forEach(s -> {
                                //something
                            })
            );

---

修复。

我认为这与验证无关。如果（personService.returnNames（）！=null）一个简单的

怎么办？我假设
验证
是指
单元测试
？然后类似于
Assert.assertnotNull（personService.returnNames（））
这里有更多解释：如果没有返回字符串，该方法应该返回一个空集，而不是
null
。您是否可以控制该方法
retrunNames
？我认为这与验证无关。简单的
If（personService.returnNames（）！=null）怎么样
？我假设通过
验证
您的意思是
单元测试
？然后类似于
Assert.assertnotNull（personService.returnNames（））
这里有更多解释：如果没有返回字符串，该方法应该返回一个空集，而不是
null
。您是否可以控制该方法
retrunNames
？如果列表可以为null，那么是。如果列表可以为null，那么是。Yoda模式应该避免：…在Java中（whatever=null）不会编译；因此，通过反转这两个参数来增加读取难度没有意义。Yoda模式应该避免：…在Java中（whatever=null）不会编译；因此，通过反转这两个参数来增加读取难度没有意义。