Java 双d=1/0.0 vs双d=1/0

它打印无穷大，但是如果我们写双d=1/0并打印它，我们将得到此异常：

异常
线程“main”中的java.lang.arithmetricException:/by零
在D.main（D.java:3）

为什么java知道在一种情况下，按零下潜是无限的，但对于int 0它没有定义？

---

在这两种情况下，d都是双倍的，并且在这两种情况下，结果都是无穷大

浮点数据类型保留了一个特殊值来表示无穷大，而整数值则没有

---

在您的代码中，1/0是一个整数除法，当然会失败。但是，

1/0.0

是一个浮点除法，因此导致

无穷大

严格来说，

1.0/0.0

根本不是无穷大，它是未定义的

正如David在他的回答中所说，浮动有一种表达数字的方式，它不在它所能代表的最高数字和最低数字的范围内。这些值统称为“非数字”或“NaN”。NAN也可能发生在真正无限的计算中（例如

limx->0 ln2 x

），有限但超出浮动范围的值可以表示（例如10100100），以及未定义的值，例如1/0

浮点数不能很清楚地区分未定义的值、溢出和无穷大；由该计算得出的比特组合取决于。因为对于不知道浮点值是如何表示的人来说，只打印“NaN”或“不是数字”有点难理解，所以格式化程序只打印“无穷大”或“有时”-无穷大”，因为当您知道FP NaN的全部内容时，它提供了相同级别的信息，而当您不知道FP NaN的全部内容时，它具有一定的意义

整数没有任何可与浮点NaN相媲美的东西。由于在执行1/0操作时整数没有合理的值，因此剩下的唯一选项是引发异常

---

用机器语言编写的相同代码可以调用一个中断（类似于Java异常），或者设置一个条件寄存器（它将是一个全局值），以指示最后一次计算是一次除以零的运算。哪些是可用的，平台会有所不同

一旦显式转换后，

double d=1/0

与

double d=（double）（1/0）

相同，而

double d=1/0.0

与

double d=（double）1）/0.0d

相同。在Java中，1.0/0.0被定义为等于无穷大。我不同意浮点单位不能区分无穷大和NaN。Sqrt（-1.0）为NaN，但溢出导致无穷大。您是否断言格式化程序为NaN打印输出无穷大？嗯。。我承认我不太懂java。如果你说的是真的，1.0/0.0是无穷大，那么我不得不说java是错误的。我感觉1.0/0.0=无穷大是IEEE754的一部分，但你为什么说它是错误的？

double d=1/0.0;
    System.out.println(d);