Java JUnit测试中的模拟构建器

假设我有一个测试，它使用构建器来构造对象。问题是builder类中的builder（）方法是静态的

通常，模仿静态方法已经是糟糕设计的标志。但是，对于构建器，builder（）方法始终是静态的。使用builders（）进行单元测试的最佳方法是什么？是否应该将构建器重构为一个单独的类以便于模拟

class Service {

    private SqsClient sqsClient;
    private String sqsQueueUrl;

    public Service(String sqsQueueUrl) {
        this.sqsClient = SqsClient.builder().build();
        this.sqsQueueUrl = sqsQueueUrl;
    }

    public SqsClient getClient() {
        return this.client;
    }
    public SqsClient setClient(SqsClient client) {
        this.client = client;
    }

    public String getSqsQueueUrl() {
        return this.sqsQueueUrl;
    }
    public void setSqsQueueUrl(String sqsQueueUrl) {
        this.sqsQueueUrl = sqsQueueUrl;
    }

    public void onEvent(Activity activity) {
        // How to mock builders in unit test?
        DeleteMessageRequest deleteRequest = DeleteMessageRequest.builder().queueUrl(this.sqsQueueUrl).receiptHandle(activity.getReceiptHandle()).build();
        DeleteMessageResponse deleteMessageResponse = this.sqsClient.deleteMessage(deleteRequest);
    }
}


class ServiceTest {
    @Test
    public void testEvent() {

        String sqsQueueUrl = "http://127.0.0.1";
        String receiptHandle = "asdasd";

        SqsClient sqsClient = EasyMock.mock(SqsClient.class);
        Service service = EasyMock.mock(Service.class);

        // EasyMock expect and replay here.

        service.setClient(sqsClient);
        service.setSqsQueueUrl(sqsQueueUrl);

        Activity activity1 = new Activity();
        activity.setReceiptHandle(receiptHandle);

        service.onEvent(activity);      
    }
}

---

您可以通过依赖注入

SqsClient

@chrylis onstrike-依赖注入SqsClient不能解决builder（）模拟问题。是的，它可以：您不在类内使用

builder

，您可以模拟

SqsClient

实例。@chrylis onstrike Ok，SqsClient可能就是这样，但是DeleteMessageRequest呢？依赖注入DeleteMessageRequest没有意义，因为它在每个事件中都是唯一的。您可以通过依赖注入

SqsClient

@chrylis onstrike-依赖注入SqsClient不能解决builder（）模拟问题。是的，它可以：您不在类中使用

builder

，您可以模拟

SqsClient

实例。@chrylis onstrike好的，SqsClient可能就是这样，但是DeleteMessageRequest呢？依赖注入DeleteMessageRequest没有意义，因为它是每个事件唯一的。