关于Java多态性和转换的问题

我有一个C类。E类扩展了它

E e = new E();
C c = new C();

为什么

e = (E) c;

进一步回顾：尽管数字转换与强制转换对象具有相同的语法，但还是出现了一些混淆。在任何情况下，上面给出的都不是编译，而是一个运行时错误——因此在某些情况下可以将类强制转换为子类（否则代码将无法编译）。任何人都可以举出上述方法适用的例子吗

而且：

K extends M

K k = new K();

（（M）k）.getClass（）给出
k
。为什么呢？它被铸造成更通用的
M

假设我有一个doIt（）方法同时在M和K中实现

((M) k).doIt();

给出M或K的doIt（）

谢谢
 仅仅因为E扩展了C，C就不会变成E。。。另一方面，E是C

编辑：在下面展开Mark的评论。。。只是因为每个女人都是人，不是所有的人都是女人。所有人的腿、手、脸等都共享“人机界面”。当你提供钻石和黄金时，女性会通过返回美好感觉的功能来扩展它

int=>double转换甚至不相关，因为它不是一个类强制转换，而是一个告诉编译器将x中的内容存储在y中的转换（碰巧是double）

（（M）k）.getClass（）给出k

因为k仍然是一个k，即使你把它投射到一个M或者一个对象（或者它碰巧是的其他东西）

<>强>编辑：< /强>我认为这里的混乱是因为你认为K在你做它的时候变成“M”，而不是。你只是把它当作M。
如果你问一个“狗主人”是什么品种的狗，他不会返回“it's a dog”，原因很简单，getBreedName（）方法很可能在子类LabradorOwner中被重写，返回“Labrador”。与getClass（）相同，它将返回实现的类。它不是一个M，而是一个恰好也是M的K，因为K扩展了M。
int

/

double

是不相关的；这是一种转换，而不是强制转换-在

int

和

double

之间没有关系

重新考虑这个问题；类型的对象在创建时是固定的。作为

C

的对象不是（也永远不可能）是

E

。但是，您可以将

E

视为

C

，因为继承表示“是”。例如：

E e = new E();
C c = e;

在这里，我们仍然只有一个对象，

c

变量将其视为

c

，因此不会公开特定于

E

的方法（即使对象是

E

）

如果我们再加上：

E secondE = (E) c;

这是一种类型检查；同样，我们没有更改对象，但是将

c

放入

E

变量需要我们向编译器/运行时证明它确实是

E

。在第一个例子中我们不需要这个，因为它已经可以证明任何

E

也是

C

同样，对于

getClass（）

，cast所做的只是改变编译器对对象的看法；您尚未更改对象本身。它仍然是一个

K

---

您需要将变量与对象分开。演员们正在谈论变数；它们不会更改对象。

对于第一个问题，您不能将超类强制转换为子类，因为子类添加了超类没有的成员。编译器在进行强制转换时，如何知道要将哪些值放在那里？基本上，E是C，但C不是E

---

getClass（）获取内存中对象的类型。转换为M只是隐藏了一个事实，即它是一个K，它不会改变底层对象。

在Java中不能转换对象

您可以在Java中强制转换引用

强制转换引用不会改变它引用的对象的任何内容。它只生成指向与初始引用相同对象的不同类型的引用

---

转换基元值与转换引用不同。在这种情况下，值确实会发生变化。

要添加到Frederik的答案中，将对象强制转换到某个对象不会改变其类型。此外，对象只能强制转换为它已经是的类型（编译器当时不知道） 这就是为什么不可能的演员阵容永远不会被接受的原因：

Integer i = (Integer) new String();

---

不会编译，因为编译器知道这是不可能的。

请考虑一个实际示例：

public class Dog extends Animal

所有的狗都是动物，但不是所有的动物都是狗。因此

public class Cat extends Animal

只有在所讨论的动物确实是狗的情况下，才能将动物扔给狗。否则，它将迫使宇宙推断出狗对动物特有的属性（摇尾巴、吠叫等）。那只动物很可能是一只猫，有它特有的特性（咕噜咕噜，严格的自我清洁制度，等等）。如果无法执行强制转换，则在运行时抛出ClassCastException

没有人想要一只会咕噜咕噜的狗

---

（（M）k）.getClass（）给出了k.为什么？它是铸造给更一般的M

您已经将k转换为M，但所有类都有一个getClass（）方法。k的类始终是k，不管您是否将其引用转换为M。如果你把一只狗扔给一只动物，问它是什么动物，它仍然会回答是狗

事实上，强制转换到超类是多余的。狗已经是一种动物了，它拥有动物的所有方法以及自己的方法。许多代码分析工具（如FindBugs）将通知您冗余强制转换，以便您可以删除它们

---

假设我有一个doIt（）方法同时在M和K中实现

((M) k).doIt();

（M）k.doIt（）

给出M或K的doIt（）

K的doIt（）的原因与上面相同。cast根据参考进行操作；它不会将对象转换为其他类型

---

你能举个例子说明什么时候施放（Dog doggy=（Dog）myAnimal）有意义吗

当然可以。想象一个接收数据的方法

E e = new C();
e.myName();

E e = new E();
C c = (C)e;