Java JBoss EAP 6.1的Infinispan超时异常

这件事快把我逼疯了。我越来越 在随机点出现的例外情况如下：

ISPN000136: Execution error: org.infinispan.util.concurrent.TimeoutException: Unable to acquire lock after [60 seconds] on key [com.acme.entity.EntityA#9073] for requestor [GlobalTransaction:<null>:9593:local]! Lock held by [GlobalTransaction:<null>:9580:local]

在我们的infinispan.xml文件中，我们有：

 <namedCache name="Acme.cache.StandardEntity">
      <eviction strategy="LRU" maxEntries="1000"/>
      <expiration maxIdle="3600" lifespan="3600" wakeUpInterval="7200000"/>
   </namedCache>

infispan.xml文件是几年前我们从EH缓存迁移时使用的工具创建的。唤醒间隔看起来相当高。这可能是个问题吗？ 我不确定namedCache是否配置正确。它是否需要以Acme（本例中的应用程序名称）作为前缀。如何测试这些命名缓存是否实际被使用。对于standalone.xml文件中需要配置什么以及infinispan.xml文件中需要配置什么，我有点困惑

配置中是否仍有我可以尝试解决此问题的内容

如果不是，我怎么才能知道是谁“锁上了门”（获得了锁）。我可以看到线程试图打开门（试图获取锁）和抱怨（抛出异常），但我看不到是谁首先锁上的。如果我能看到谁把锁握了这么久，我也许能把它修好

在本地，我可以为此启用日志记录

 <logger category="org.infinispan.util.concurrent.locks">
                <level name="TRACE"/>
 </logger>

但我不能在生产中真正做到这一点（太多的日志记录）。然而，在本地我无法复制它。还有什么办法可以找出哪个线程获得了锁

欢迎提出任何意见

---

谢谢

看来您的锁有并发访问问题。我建议使用悲观锁定来避免此问题，它会增加资源，但在这些情况下会有所帮助：

/subsystem=infinispan/cache-container=web/local-cache=persistent/transaction=TRANSACTION/:add(locking=PESSMISTIC)

---

关于

infinispan.xml

：此文件仅适用于Red Hat Data GRid（JDG、RHDG）嵌入式模式（或社区infinispan版本）。对于EAP 6.1，您需要使用

独立ha

或

独立完整ha

配置文件来设置缓存属性。

悲观锁定是否会让情况变得更糟？这不会改变多个线程试图获得锁的事实，但如果我理解正确，吞吐量会更差。那么你能解释一下为什么这会改善它吗？谢谢

 <logger category="org.infinispan.util.concurrent.locks">
                <level name="TRACE"/>
 </logger>

/subsystem=infinispan/cache-container=web/local-cache=persistent/transaction=TRANSACTION/:add(locking=PESSMISTIC)