Java Sparql插件的使用

我正在测试Neo4J，以将其与我的公司近年来使用的EA平台进行比较。这个平台依赖于我们使用SPARQL/SPARUL查询的MySQL数据库。 除了SPARUL支持（目前不是强制性的）之外，我们的想法是用Neo4J替换这个MySQL数据库，并测试直接使用SPARQL查询是否有利，或者最好用cypher翻译SPARQL查询，并进行类似的测试

因为我对Neo4J2的SPARQL插件有一些问题，所以我切换回了1.9.7。 我已经用一些从.nt文件导入的数据填充了testdb，但是当我使用我的高级rest客户端对chrome进行查询时，我没有得到我希望的结果。像这样的简单查询

{
    "query" : "SELECT ?x ?y WHERE { ?x <http://neo4j.org#RUN_ON> ?y . }"
}

相反，它起作用了

我注意到，在这种情况下，节点和关系的组成与我通过JavaAPI创建节点时得到的不同（例如，关系有3个属性：我没有的cp、c、p）

我必须通过插件在数据库中插入所有数据才能通过SPARQL进行查询吗？我可以通过JavaAPI这样做吗？例如，我可以在文件上使用解析器，为我读到的每一行创建一个查询？（类似于为每种资源插入一些必需的属性）。否则，有没有一种方法可以通过neo4j中的SPARQL插件加载多个数据，而不用全部写入？（有点像文件上的条目需要清除）

谢谢你的帮助

---

编辑：我不想使用另一种在SPARQL中性能更好的技术。我现在只想知道Neo4j的SPARQL插件是否允许我以编程的方式进行多次插入，或者我是否被迫使用它将数据插入到我想用插件本身查询的图形中。关键是，如果可能的话，使用SPARQL测试某些复杂查询的性能，并使用关系数据库和仅使用Neo4j的本机API（或Cypher）的解决方案来评估旧解决方案的各种因素。

您确定要这样做吗？虽然NEO4j很不错，但还有很多其他生产质量的SPARQL解决方案。我不能推荐一个非标准（sparql http协议），非供应商支持的插件作为有效的技术解决方案

您正在从MySQL解决方案之上的SPARQL迁移，该解决方案在2010年是最先进的，但现在没有竞争力（或保持）

我建议你看一下，或者换个角度。如果您的数据不是很大（几百万个三元组），那么来自或的解决方案（也在sparql插件中使用）适合您的需要。在我的测试中，Scaling-wise的性能也超过了Neo4j

我列出的主要是基于java的解决方案，因为您认为看到Neo4j也是一个不错的解决方案

换句话说，看看升级到真正的SPARQL解决方案，或者为Cypher和Neo4j重写

现在谈谈你的实际问题。当您在加载数据时引入上下文或命名图时，您可能还需要在查询中使用它

{
    "query" : "SELECT ?x ?y 
               WHERE { GRAPH<http://neo4j.org>{?x <http://neo4j.org#RUN_ON> ?y . }}"
}

{
“查询”：“选择？x？y”
其中{GRAPH{x？y.}}”
}

然而，对于您的客户来说，一件关键的事情是，他们可能正在通过http使用sparql来访问您的数据。这正是Neo4j sparql不兼容的地方，即neo4jsparql需要一个json字符串，而sparql http需要一个名为query的uri参数

---

我现在想我更明白你的问题了。您直接使用Neo4J api将节点插入Neo4J图形。然后尝试使用SPARQL插件查询插入的节点。这不起作用，因为SPARQL插件希望存在某种图形结构。您要么需要仔细研究由SPARQL插件生成的图形并重新创建它，要么使用“：<代码> C.TurkPop.BurPrtut.OpPLS.SraveScript SaveAdScript < /代码>为您正确地进行操作。< /p>Ty为答案，但我不想考虑其他SPARQL解决方案：简单地说，我们在NeX4J中有很多优点。案例我只是想了解是否有可能继续使用我们的SPARQL平台（并通过插件查询Neo4J数据库），或者我们是否需要改变一些东西以便直接使用Neo4J API/Cypher。正如我所说的，这是一个测试，我只是很难在combo和multiple Insert query中正确使用SPARQL插件。如果本机平台对您有优势，那么直接使用本机平台，除非有真正的动机，否则不要使用不必要的抽象层/间接层。动机是，如果我可以保留这一抽象层，我可以通过替换数据库和更改SPARQL端点，以一种不必要的方式为使用我们平台的客户进行更改。否则，我必须更改客户的平台，以匹配使用本机Neo4J方法的更改。我们正在探索这两种方法中哪一种更方便，但我必须做一些测试，以了解一种方法与另一种方法的优缺点。+1因为这是一个很好的建议，但-1因为它不能真正回答OP的问题：\@JoshuaTaylor我想把它放在评论里，但是时间太长了。

{
    "query" : "SELECT ?x ?y 
               WHERE { GRAPH<http://neo4j.org>{?x <http://neo4j.org#RUN_ON> ?y . }}"
}