Java actorSelection和resolveActorRef之间的Akka差异

我使用两种不同的方法来获得相同的结果，但在一种方法中我需要指定回拨时间为什么？ 他们做了同样的事情吗

    ActorRef resolveActorRef = getContext().getSystem()
                .provider() .resolveActorRef(ActorPath.fromString("akka://RootRemoteActors/user/$a/remote.actors.AA"));

上面的代码在不等待任何时间的情况下检索actor Ref 为什么如果我没有获得proveider，我必须指定一个持续时间

      ActorSelection actorSelection = getContext().getSystem()
            .actorSelection( ActorPath.fromString("akka://RootRemoteActors/user/$a/remote.actors.AA"));



       ActorRef ois = actorSelection.resolveOne( new Timeout(1000, TimeUnit.MILLISECONDS  ))
                .value().get().get();

---

最明显的区别可能是，如果在参与者路径中使用通配符，

ActorSelection

可以表示多个

ActorRef

s。因此，如果您只需在

actor选择上调用
.tell
，而不是
resolveOne
即可将消息传递给所有匹配的参与者

我从未使用过
resolveActorRef
，但从源代码（和）
ActorRefProvider
中可以看到，我使用
rootGuardian
上的
getChild
查找您正在查找的
Actor
，因此从Actor树的顶部向下遍历，直到他最终找到它（或没有）

ActorSelection
尝试使用ask模式（因此超时）向选择发送
Identify
消息，如果收到响应，它将提供从中获得响应的
ActorRef

resolveActorRef
似乎是在您编写自己的序列化程序时使用的：，因此，如果您只想解析一个参与者，我将使用
ActorSelection
（顺便说一句，您不必解析它，就可以向它发送消息）