Java 向超类添加新方法以及由此产生的问题-可能性？

《有效的Java第二版》第16条，支持组合而不是继承说

“如果超类在后续版本中获取了新方法 如果给了子类一个具有相同签名的方法，那就太倒霉了 和一个不同的返回类型，您的子类将不再编译

如果您给了子类一个方法，该方法的签名和返回类型与 新的超类方法，然后您现在覆盖它“

这些案例在现实世界中出现的可能性有多大？这里有人能给我举一个真实商业应用程序的例子吗（如果需要，去掉专有信息）？

这不是关于这种情况的可能性有多大。（此外，我相信你也听说过）

这是关于这样一个事实：与继承相比，组合更不具有约束力

---

继承是在类之间绑定行为的一种非常强大的方式，基本上第16项规定，只有在明确必要时才应该使用这种强大的连接。对于所有其他用途，应首选成分。

这是主观的。如果它真的发生了，那么我会说这是一个糟糕的设计。@Sagar V这是如何主观的？@Helper方法：这种真实世界中出现的情况是主观的，受许多不同条件的影响。缺乏正确的设计，不完整的要求，纯粹是运气不好或懒惰：）@Sagar V Sry，误解了你。我以为你指的是作文和继承的事：-）。