Java 当对对象的引用为空时，对象是否已清理？
执行此代码后存在多少对象引用？为什么？执行此代码后，完全没有，因为它将退出：-） 如果您的意思是在退出前的某个点，堆栈上有一个指向您的圆的引用，而圆中有一个指向第二个点的引用，假设构造函数存储了它。答案是：Java 当对对象的引用为空时，对象是否已清理？,java,Java,执行此代码后存在多少对象引用？为什么？执行此代码后，完全没有，因为它将退出：-） 如果您的意思是在退出前的某个点，堆栈上有一个指向您的圆的引用，而圆中有一个指向第二个点的引用，假设构造函数存储了它。答案是： 定义对象引用“存在”的含义 如果没有点和圆类的详细信息，甚至不可能知道创建了多少个对象引用 答案是不相关的，因为在main方法退出后，将无法访问任何对象。。。参考文献是否仍然“存在” 我们可以推断，在main方法返回之前的时间点，将有一个对圆对象的可到达引用和一个对点的可到达引用。但我们必须
点圆mainmain圆点点圆- 某个类的静态属性
- 某个线程当前正在执行的某个方法的局部变量
- 某个其他可到达对象的属性，或
- 其他可到达数组的元素
（我简化了GC和可达性的解释，以避免将OP与他/她还不理解的东西混淆。）尽管存在公式问题，但该片段实际上对垃圾回收的某些方面很有指导意义。让我们一行一行地看一下。
public class App1
{
public static void main(String[] args)
{
Point point_1 = new Point(5,5);
Point point_2 = new Point(7,8);
Circle circle_1 = new Circle(point_2, 10);
point_1 = null;
point_2 = null;
}
}
point_1新点。现在让我们假设点
的构造函数没有做任何花哨的事情，只是用给定的值设置字段final int x，y
因此，我们现在有这样的东西：
现在我们来看看下一行：
Point point_1 = new Point(5,5);
Point point_2 = new Point(7,8);
现在我们有了这样的东西：
现在我们来看看下一行：
Point point_1 = new Point(5,5);
Point point_2 = new Point(7,8);
在这里，我们也不太清楚圆是如何实现的，但可以合理地假设它有一个终点中心和最终整数半径字段，特别是点中心，它只是将参考设置为给定的点
（即，由于点
是不可变的，因此没有防御性复制）
现在我们可能会有这样的情况：
然后，在接下来的两条语句中，我们分别将point_1
和point_2
设置为指向null
：
Circle circle_1 = new Circle(point_2, 10);
现在我们有了这样的东西：
我们现在可以看到：
- 无法再访问对象
[aPoint（5）]
- 对象
[aPoint（7 8）]
虽然不再由点2
引用，但仍然由[aCircle（10）]引用。中心
垃圾回收性是由一个对象是否可以通过一个活动引用访问来定义的。我们可以强烈地假设（根据我们认为的点的实现方式）该对象不再是可访问的，因此它有资格被回收（它是一个垃圾！现在没有人可以“捡起它！）
另一方面，对象[aPoint（7,8）]
仍然由[aCircle（10）]引用。中心
，因此我们可以说它不符合收集条件（它不是垃圾！有人仍然“抓住”它！）
道德的
因此，不，明确地说，将引用设置为null
不会使以前被引用的对象自动符合收集条件。这取决于对象本身，无论是否存在对该对象的引用
当然，将引用设置为null
有助于使对象符合收集条件，例如，当该引用是对象的最后一个剩余引用时
但是，您不必总是将引用设置为null
以使垃圾收集“工作”。当变量超出范围时，引用不再有效，因此在这种情况下，显式设置为null
只是冗余代码
显式设置为null
有效的经典示例是堆栈
示例：当从堆栈
弹出顶部元素时，堆栈
不应再从其内部数据结构引用对象
另见
- 有效Java第二版，第6项：消除过时的对象引用
相关问题
@paxdiablo:yuml.me；另请看，哇，你的答案越来越酷，继续吧！你很快就会让Jon Skeet为他的钱跑一趟。：PMinor point：编译器可能不会费心在堆栈上放圆圈1，因为它是一个未使用的本地。。。。。