java将一个范围内的数字相乘

}

}

---

为什么带while的代码会给我一个错误，而另一个带if语句的代码会工作，这段代码应该将最小值和最大值之间的所有数字相乘，例如factorial4,8=8*7*6*5*4

我不确定您会得到什么错误，但是，如果将对factorial的递归调用放在while循环中，则会为循环的每个迭代创建一个递归调用。每个递归调用都有自己的while循环，有自己的一组递归调用，最后在堆栈上有很多调用

此外，在两个版本的程序中，您都没有对递归调用的返回值进行任何操作。因此，虽然您的第一个版本没有出现错误，但它不会正确计算阶乘。试着这样做：

 public class Main {

public static int sum = 1;

public static void main(String[] args) {
    System.out.println(factorial(4,8));
}

public static  long factorial(long min , long max ){

    while(max >= min) {
        sum *= max;
        max -= 1;
        factorial(min ,max);
    }
    return sum;
}

你可以这样调用它：

public static long factorial(long min, long max, long result) {

    if(max >= min) {
        result *= max;
        max -= 1;
        return factorial(min, max, result);
    }
   return result;
}

---

如果您将干运行代码，您将观察问题所在。 在第二种情况下，您混合了迭代和递归

因子2,4：

总和=4 最大值=3

总和=4*3 最大值=2

总和=4*3*2 最大值=1

总和=4*3*2 最大值=3

因此，在这一步中，您可以看到，当递归调用返回时，它使用max的本地副本，即3。这会导致额外的乘法运算

---

在代码1中不是这种情况，在代码1中不执行while循环。

带有while的代码循环并递归调用factorial。但是在while版本中，对阶乘的结果不做任何处理。您可以简单地删除这一行。while语句本身就是一个循环。所以它试图运行一个循环，同时再次递归地调用自己。因此，如果您从循环的底部删除factorialmin，max，while应该可以工作。另外，当您发布给出任何错误的代码时，请详细解释错误是什么，以及错误消息或预期与实际输出。仅供参考：两者都很可怕。删除字段和。递归方法不应更新字段。重新思考您的逻辑。最初，我指出OP也没有使用递归函数的返回值，但我们有点错误，因为每个递归调用都会更改sum的值，sum是对象的静态属性。因此，在某种意义上，结果是不容忽视的。尽管这显然不是做itAh的最佳方式，是的，你是对的@KyrSt，我错过了。我想这只是做递归的常用方法。

public static long factorial(long min, long max, long result) {

    if(max >= min) {
        result *= max;
        max -= 1;
        return factorial(min, max, result);
    }
   return result;
}

factorial(4, 8, 1);